УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее – Волжский
УСТАНОВИЛ: ООО "Подмосковные цветы" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о привлечении ФИО4, ФИО1, ФИО5 к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "СКБ" в размере 2 981 993,70 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным и отмене постановления управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дан Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Акционерного общества «Актом» несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего должника ФИО1, из числа членов Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агрофирма Сивух» (далее – Кооператив) о взыскании суммы полученной в
установил: общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Сияние» (далее - заявитель, ООО а/с «Сияние») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мустанг Технологии Кормления» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г.Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г.Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Самарской области «Ресурсный центр» (далее – ГКУ «Ресурсный центр») и обществу с ограниченной ответственностью «Сказочная долина» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
установил: Истец, акционерное общество "Золото Селигдара", обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь", о взыскании задолженности по договору № 6-ЯУ (ЗЛС00001442) от 31.01.2017 на поставку угольной продукции
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2017 по делу А55-23768/2016 включены в реестр кредиторов требования ПАО «Промсвязьбанк» в размере 16 555 825,90 рублей, из которых: по кредитному договору <***> от 15.05.2013 в размере 14 237 855,19 рублей (14 128 666,67
установил: Акционерное общество Инженерная группа «Волга» (далее – АО ИГ «Волга», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Технопромэкспорт» (далее – ООО «ИК «Технопромэкспорт», ответчик) о взыскании 488 503 296
У С Т А Н О В И Л: АО "Мосотделстрой № 1" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОАТИ о призвании незаконным постановления от 08.04.2021 г. № 21-44-Р04-00102/01.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС»
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ответчику, открытому акционерному обществу "Ленское объединенное речное пароходство" о взыскании убытков (упущенной
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.12.2020 по делу №2а-2903/2020 передано подсудности в Арбитражный суд Саратовской области заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель), уточненное порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» (далее – ООО «ЖКХ Сервис», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2017 ООО «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2.
установил: акционерное общество "НЭО Центр" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному казенному предприятию "Комбинат "Каменский" о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 31.12.2019 № 2019.546112 в размере 11400000 руб., неустойки
