установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивируя данное заявление неисполнением должником обязательств в размере 39 908 881,25 рублей.
УСТАНОВИЛ: 15.09.2020 Федеральная налоговая служба г. Москва (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КСМ» (далее – ООО «КСМ», должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации города Ставрополя (далее - Администрация) о признании незаконными действий по сносу торгового объекта в районе жилого дома № 472/4 по улице Серова
УСТАНОВИЛ: 08 августа 2019 года из Арбитражного суда Волгоградской области по подсудности поступило в Арбитражный суд города Москвы заявление ФИО5 о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Кулаши Самтредского р-на Грузинской ССР, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области, Управлению ФНС России по Московской области (далее – Инспекция ФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Механизация горных работ» ФИО1 (далее – КУ ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гидрокомплект" (далее - ООО "Гидрокомплект") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 ООО "СКАЙ ТАКСИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 заявление ООО «Орион» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 (резолютивная часть оглашена 24.08.2018) ООО «РегионСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мактрен-Нафта» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со следующими требованиями: -признать незаконным бездействие МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Мактрен-
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБНА» 23.06.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛ-СЕРАГЕМ» стоимости демонтажа рекламных конструкций в размере 142 668 рублей; стоимости
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Доктор" (далее – ООО "Доктор", ответчик) о взыскании 12 022,40 руб. задолженности за период с
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.04.2021 заявление ФИО2 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Анкор Отель» (далее – ответчик, ООО «УК «Анкор Отель») о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем опубликовано сообщение в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Акцент+» (далее – ООО «Акцент+», истец, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление по обеспечению деятельности администрации муниципального образования «Майминское
УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.10.2020 указанное заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021г. ООО «ИНЖЕНЕР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью «РБУСтрой» (далее – ООО «РБУСтрой», должник)несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 13.07.2021) ООО «УГЛЕТРАНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Акционерное общество «Русская телефонная Компания» (далее – заявитель, АО «РТК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
