У С Т А Н О В И Л: 19.02.2021 года от ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 29.05.2020г. (резолютивная часть оглашена 26.05.2020г.) общество с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЛС-Экспо» (далее – истец, ООО «МЛС-ЭКСПО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Художественному фонду «Биеннале современного искусства» (далее – Фонд «Биеннале») о взыскании 35 145 004 руб. в том числе: задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее также – теруправление Росимущества), 09.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 07.07.2020 к Управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года принято к производству заявление Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технической комплектации» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от06.08.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, 111024, <...>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным предписания Республиканской службы финансово-бюджетного контроля (далее - Служба) от 27.08.2020 № 2.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения, изложенного в уведомлении от 05.10.2020 № 77/017/247/2020-7667/1.
установил: Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 МУП «Ульяновскдорремсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии Евдокимова Виталия Вячеславовича о признании Жилищно-строительного кооператива "Татищев" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МТ РУССИЯ»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, которое в порядке ст. 49 АПК РФ было принято
установил: Учитывая запланированный ежегодный отпуск, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абз.7 п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»), руководствуясь статьями 158, 184, 185
установил: Акционерное общество «Желдорипотека» (далее – АО «Желдорипотека», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектная фирма «ГОСТ-Стандарт» (далее – ООО ПФ «ГОСТ-Стандарт», ответчик)о взыскании неустойки за просрочку исполнения
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Татьяна Борисовна (далее – должник) 27.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Просит вести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии Евдокимова Виталия Вячеславовича о признании Жилищно-строительного кооператива "Татищев" несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 должник – ООО «СитиЭнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
