УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РТ от 29.05.2020г. (резолютивная часть оглашена 26.05.2020г.) общество с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком
У С Т А Н О В И Л: 19.02.2021 года от ФИО1 (далее – должник) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЛС-Экспо» (далее – истец, ООО «МЛС-ЭКСПО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Художественному фонду «Биеннале современного искусства» (далее – Фонд «Биеннале») о взыскании 35 145 004 руб. в том числе: задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее также – теруправление Росимущества), 09.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 07.07.2020 к Управлению
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым (далее – ответчик, Администрация), в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, которое в порядке ст. 49 АПК РФ было принято
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2019 должник – ООО «СитиЭнерго» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии Евдокимова Виталия Вячеславовича о признании Жилищно-строительного кооператива "Татищев" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Росреестра по Москве (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконным решения, изложенного в уведомлении от 05.10.2020 № 77/017/247/2020-7667/1.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество институт "Удмуртгипроводхоз" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - ответчик), о взыскании 1 033 445 руб. 61
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2010 принято к производству заявление председателя ликвидационной комиссии Евдокимова Виталия Вячеславовича о признании Жилищно-строительного кооператива "Татищев" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Карола» (далее – ответчики) о признании недействительной сделки по отчуждению ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Карола» в размере 90% процентов в уставном капитале общества на 90 000 руб. за
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2015 ООО «Буровая Компания СТАНДАРТ» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), определением от 29.09.2020 заявление принято к производству, определением от 23.11.2020 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации
у с т а н о в и л а: ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Татьяна Борисовна (далее – должник) 27.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Просит вести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; в порядке пункта 4 статьи 213.4
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЭНТ-Электро» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
