установил: ФИО8 (далее – ФИО8, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татартсан от 02.06.2020г. ФИО1, г.Бугульма, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Алматык Ташкенской обл, адрес: Россия 423233, г.Бугульма, РТ, ул.Гастелло, д.18 признана банкротом и в отношении его
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 ноября 2016 через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технохим», г. Казань, о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсений», г.Казань (ИНН <***>; ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления старшего государственного инспектора в области окружающей среды Южного межрегионального
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Красногорск Московской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технофарма» (далее - ООО «Технофарма») с требованиями:
установил: акционерное общество «Инвентаризационная корпорация по недвижимости и земельным ресурсам» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» о взыскании 8 272 000 руб. – сумма основного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее - заявитель, общество, ООО «Газпром газораспределение Барнаул») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 3" г.о. Тольятти (ответчик) о взыскании 189 320 руб. 43 коп. долга по договору от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – ПАО КБ «Еврокоммерц», должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» введено конкурсное производство, функции конкурсного
установил: Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принудительной ликвидации «УМ-Банк».
установил: 09.11.2020 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.11.2020 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Троицкое Ижморского р-на Кемеровской обл., адрес:664058, г. Иркутск, мкр. Первомайский, д. 42, кв. 24, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан банкротом, в отношении него
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие» (далее – заявитель, Общество, ООО «СтройРегионРазвитие») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению
УСТАНОВИЛ: 05 апреля 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданин ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих
установил: Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - предприниматель) задолженности по страховым взносам в размере 32 594,16 рублей, в том числе 26 545,00
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированная организация "Экспертиза поставленных товаров, выполненных работ (их результатов), оказанных услуг" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 08.04.2019г. (резолютивная часть объявлена 01.04.2019г.) в отношении ООО «УралСтройИнвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО9
