ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-8439/20 от 01.06.2021 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2020 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес регистрации: <...>; адрес места жительства: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) (далее – ФИО1, должник) введена процедура
Определение № А60-40880/18 от 01.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе реализации имущества гражданина конкурсным управляющим было выявлено и включено в конкурсную массу следующее имущество должника:
Постановление № А55-24819/20 от 01.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Солнечная 36Б" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Самара-Еврострой" (далее - ответчик), об обязании произвести
Определение № А75-12928/17 от 01.06.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 18.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018 (резолютивная часть от 04.04.2018) общество с ограниченной ответственностью «Управление
Постановление № 16АП-3174/20 от 01.06.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении республиканского государственного унитарного предприятия «Геджух»
Постановление № А41-34824/16 от 01.06.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2017 в отношении АО «Московскии? комбинат хлебопродуктов» введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Постановление № А55-4212/20 от 01.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020 ООО «Строительная компания на Московском» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № А55-28938/19 от 01.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скала» (далее – ООО «Скала») о взыскании 36 080 468 руб. 23 коп., в том числе: 18 053 878 руб. 25 коп. основной
Постановление № 16АП-1747/2021 от 01.06.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Платинум Логистика» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее - Таможня) о признании недействительным решения от 28.08.2020 об отказе во внесении корректировки
Постановление № А55-8849/17 от 01.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 на основании заявления ПАО АКБ «АК БАРС» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А72-8860/20 от 01.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «РН-Транс» в лице филиала в Республике Башкортостан (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Нефть» (далее – ООО «Эко-Нефть», Общество, ответчик), о взыскании убытков
Определение № А82-17405/20 от 01.06.2021 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)Общества с ограниченной ответственностью «ПЖК» (далее
Постановление № А65-8597/20 от 01.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Предприятие производственно-технической комплектации» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.
Решение № А37-1680/20 от 01.06.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе, 10.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 07.07.2020 к управлению Федеральной службы государственной
Решение № А37-1656/20 от 01.06.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (далее также – теруправление Росимцщества), 09.07.2020 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 07.07.2020 к Управлению
Решение № А08-3091/2021 от 01.06.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением  к УФССП России по Белгородской области,  Грайворонскому  РОСП УФССП России по Белгородской области в лице начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2, судебному приставу-исполнителю 
Постановление № А65-33985/18 от 01.06.2021 АС Республики Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2018 принято заявление ФИО7 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, возбуждено производство по делу А65-33985/2018.
Постановление № А65-1963/18 от 31.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018 на основании заявления ООО «ФОН-Ривьера» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А28-1999/2021 от 31.05.2021 АС Кировской области
установил: первый заместитель прокурора Кировской области Шерстнёв Д.А.(далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия,
Постановление № 17АП-5795/2021-АК от 31.05.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Первоуральск обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области с требованием о признании недействительными решения по жалобе от 20.11.2020 №066/01/18.1-4583/2020 и предписания от 20.11.2020 по