УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Люберцы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Айтим Кофе", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 790 000 руб. неосновательного обогащения,
установил: Закрытое акционерное общество «Балтийская энергетическая компания» (далее – заявитель, кредитор, ЗАО «Балтийская энергетическая компания», ЗАО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее – истец, ООО «Абсолют») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021 должник ООО «ЖК Восточный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – истец, ПАО «Вымпелком») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд) о взыскании задолженности в размере 65 094 045 руб. 50 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электромаш» (далее – истец, ООО «Электромаш») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Карпинский
установил: ФИО1 (дата и место рождения: 04.07.1972г., г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., <...>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) собственников недвижимости "Петрокрепость" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020 возбуждено дело о банкротстве ООО «Брэст». Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2021 ООО «Брэст» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство) обратилось 15.06.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оркино» Алнашского района Удмуртской Республики (далее – ответчик,
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Союз деловых людей" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании по договору аренды от
установил: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к межрегиональному территориальному
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу №А41-72943/19 в отношении ООО «СК «Перспектива» введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Очерского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» с требованием о взыскании 1 677 118 руб. 27 коп. – задолженность по договору субподряда № 01СП/19 от 10.01.2019.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2020). Финансовым
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
установил: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звёздочка» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» о взыскании задолженности по договору №2/21/ПДО-БГЗ от 13.04.2021г. в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская индустриальная компания» (далее – истец, общество, ООО «БИК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 к производству суда было принято (поступившее в суд 10.02.2020) заявление ФИО4 о признании ООО «Агропромсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Долгопрудный Московской области (далее – администрация городского округа Долгопрудный) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октан»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника
