УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Комсомольска-на-Амуре» (Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Центр инновационных технологий градостроительства» (Общество) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2021 возбуждено производство по делу №А55-2590/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офисные решения» (далее – ответчик) о взыскании 244 326,38 руб. задолженности по договору подряда № ДП-14-22
установил: ООО "Торговый дом КамХлеб" 10.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электромаш» (далее – истец, ООО «Электромаш») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Карпинский
установил: ОАО «Калининградский тарный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сервис Партнер» (адрес: 236022, <...>).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника
установил: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звёздочка» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» о взыскании задолженности по договору №2/21/ПДО-БГЗ от 13.04.2021г. в сумме
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2020). Финансовым
установил: Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Очерского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская индустриальная компания» (далее – истец, общество, ООО «БИК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.07.2023г. поступило заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 15150910428), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Видный Мелекеевский р-н Ульяновская область, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул. Чуйкова, д. 19, кв. 154 о признании ее
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), которое определением от 10.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2020 ЖСК «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7
установил: Истец, Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», кредитор) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2018 принято к производству заявление ФИО8 о признании ООО «Т-СитиСтрой» несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021 должник ООО «Ретэнтива Дистрибьюшен Компани» (далее также – ООО «РДК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 к производству суда было принято (поступившее в суд 10.02.2020) заявление ФИО4 о признании ООО «Агропромсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (далее – истец, Министерство) обратилось 15.06.2022 в Арбитражный суд Удмуртской Республики к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оркино» Алнашского района Удмуртской Республики (далее – ответчик,
установил: решением суда от 28.09.2021 ФИО1 признана банкротом и введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 27.03.2022.
установил: Прокуратура Иркутской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – ответчик, Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «ВЛРП», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
