установил: Единственный участник ООО «ТЕСЛА» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «ТЕСЛА» (далее – должник) от 08.12.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (далее – истец) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Кирпич» (далее – ответчик) о взыскании 18 915 054,80 руб. неосновательного обогащения, 466
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании Открытого акционерного общества «АЛЛАКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620075, <...>, офис 314А) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее в т.ч. - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой к УФССП России по Ульяновской области (далее в т.ч. - Управление, административный орган) об отмене Постановления от 02.06.2023 № 29/23/73000-АП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 24.07.2023г. поступило заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 15150910428), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Видный Мелекеевский р-н Ульяновская область, адрес: Россия, г.Казань, РТ, ул. Чуйкова, д. 19, кв. 154 о признании ее
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация камского бассейна внутренних водных путей» (далее – заявитель, учреждение, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан города Набережные
установил: Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Очерского городского округа (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), которое определением от 10.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2018 принято к производству заявление ФИО8 о признании ООО «Т-СитиСтрой» несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Долгопрудный Московской области (далее – администрация городского округа Долгопрудный) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октан»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», кредитор) с
установил: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к межрегиональному территориальному
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу №А41-72943/19 в отношении ООО «СК «Перспектива» введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) собственников недвижимости "Петрокрепость" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021 должник ООО «Ретэнтива Дистрибьюшен Компани» (далее также – ООО «РДК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: Прокуратура Иркутской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – ответчик, Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Одинцовскому городскому отделению Московской областной организации общественной
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2020). Финансовым
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Союз деловых людей" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании по договору аренды от
установил: Решением суда от 25.05.2018 (резолютивная часть от 21.05.2018) ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» (далее – ОАО «НПО Горнефтемаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
