УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», кредитор) с
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2018 принято к производству заявление ФИО8 о признании ООО «Т-СитиСтрой» несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возбуждено дело о
установил: Истец, Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» о признании недействительным
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: ФИО1 (дата и место рождения: 04.07.1972г., г. Иркутск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: Иркутская обл., <...>, далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на
установил: Решением суда от 25.05.2018 (резолютивная часть от 21.05.2018) ОАО «Научно-производственное объединение горного и нефтяного машиностроения» (далее – ОАО «НПО Горнефтемаш») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу №А41-72943/19 в отношении ООО «СК «Перспектива» введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Долгопрудный Московской области (далее – администрация городского округа Долгопрудный) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октан»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
установил: Акционерное общество «Центр судоремонта «Звёздочка» обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» о взыскании задолженности по договору №2/21/ПДО-БГЗ от 13.04.2021г. в сумме
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), которое определением от 10.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЕМБУС АГРО» (далее – заявитель, общество, ООО «НЕМБУС АГРО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела г. Екатеринбурга ФИО1 (далее – судебный
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» с требованием о взыскании 1 677 118 руб. 27 коп. – задолженность по договору субподряда № 01СП/19 от 10.01.2019.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2021 должник ООО «Ретэнтива Дистрибьюшен Компани» (далее также – ООО «РДК») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО7.
установил: Прокуратура Иркутской области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – ответчик, Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2019, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ЗАО «Новоорловский ГОК» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 20.05.2019 в рамках дела №А60-27975/2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтестрой-Югра» (правопреемник ИП ФИО1) о признании акционерного общества «777» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "ЗАКАТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) со следующими требованиями:
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 31.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инвест-Строй» (далее – ООО СК «Инвест-Строй») о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – ООО «СтройРесурс», должник)
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (далее - ТФОМС КБР) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 2» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФРС по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности на основании части
