установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, ОАО «РЖД», общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская индустриальная компания» (далее – истец, общество, ООО «БИК») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2020 по делу №А41-72943/19 в отношении ООО «СК «Перспектива» введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», кредитор) с
установил: Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к межрегиональному территориальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «НЕМБУС АГРО» (далее – заявитель, общество, ООО «НЕМБУС АГРО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела г. Екатеринбурга ФИО1 (далее – судебный
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 к производству суда было принято (поступившее в суд 10.02.2020) заявление ФИО4 о признании ООО «Агропромсервис» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верхнеленское речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «ВЛРП», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Материально-техническая база «Барс» (далее – ООО «Материально-техническая база «Барс», истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, акционерному обществу «Инженерный центр ЕЭС» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2020 (резолютивная часть от 10.06.2020) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 10.12.2020). Финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрлинский Лесопильный Комплекс» (далее – заявитель, ООО «Юрлинский ЛПК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» (далее – заинтересованное лицо,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), которое определением от 10.10.2022 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Истец, Акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» о признании недействительным
установил: 22.07.2019 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Билдинг Групп» о признании общества с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее – ООО «Спутник», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 24.07.2019 принято к производству суда, возбуждено дело
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене определения от
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Долгопрудный Московской области (далее – администрация городского округа Долгопрудный) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октант» (далее – ООО «Октан»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3,
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2018 принято к производству заявление ФИО8 о признании ООО «Т-СитиСтрой» несостоятельным (банкротом) с применением параграфа 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возбуждено дело о
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кабардино-Балкарской Республики (далее - ТФОМС КБР) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 2» (далее -
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2019, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ЗАО «Новоорловский ГОК» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального автономного учреждения «Центр комплексного
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вадиан", адрес: 238151, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, должник), введена процедура наблюдения; определением суда от
установил: 07.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.02.2022 принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Джанкоя Республики Крым (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском (с учетом заявления об уточнении искового заявления, поданного в порядке статьи 49 АПК РФ) к гаражному кооперативу «Ветеран 2» (далее – кооператив, ответчик)
