установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ростове Ярославской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семёрочка»
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее - заявитель, Управление Росреестра, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Тутаевская ПГУ» (далее – заявитель, АО «Тутаевская ПГУ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее – заявитель, ООО «УК «Новый город») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее
установил: в Арбитражный суд Кировской области из Слободского районного суда Кировской области поступило заявление акционерного общества «Слободской машиностроительный завод» (далее – заявитель, АО «СМСЗ», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ администрации МО ГО «Воркута», Истец, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 05.11.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП
установил: общество с ограниченной ответственностью «МБС» (далее – заявитель, Общество, ООО «МБС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к Администрации города Иванова (далее – ответчик, Администрация) с требованиями, о признании незаконным решения, содержащегося в письме от 24.03.2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росгвардии по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о присуждении судебной неустойки в размере 100000 руб. за каждый день неисполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22. 12. 2015 года по делу А49-9776/2015, ссылаясь на то, что вступившее в
установил: закрытое акционерное общество «Рент Бизнес» (далее – заявитель, ЗАО «Рент Бизнес», Общество) обратилось Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области
установил: муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее – заявитель, Комитет, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации города Костромы (далее – заявитель, Комитет, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Костромаэнерго» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Россети Центр») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Капитал» (далее - истец, ООО «ТДК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» (далее - ответчик, ООО «Урал-Дизайн-КРС») о взыскании 1 031 528 руб. 40 коп., в том
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» (далее – заявитель, АО «Авиакомпания «Россия», Авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «РАО «Троицкое» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Башмаковского района Пензенской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым зданием – столовой, 1885 года строительства, площадью 251 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аварийные Комиссары» (далее – истец, ООО «Аварийные Комиссары») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока (далее – ответчик) о взыскании 26.042 рублей убытков, 20.000 рублей расходов на оплату
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилком» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 310 196 рублей 74 копеек пени за
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Интинская» (далее – Компания) 557 981 рубля 58 копеек задолженности за поставленную тепловую
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с администрации муниципального образования городского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в порядке статей 37, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
