ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-1156/20 от 27.07.2020 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец, Компания, заявитель) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – ответчик, Общество) о взыскании  45886  рублей  79 копеек  долга  по  оплате
Постановление № А82-3877/20 от 24.07.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – заявитель, Общество, ООО «Глория») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области
Постановление № А17-983/20 от 24.07.2020 АС Ивановской области
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» (далее – истец, Университет) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 02АП-3444/20 от 24.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» (далее – истец, Университет) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А82-2043/20 от 24.07.2020 АС Ярославской области
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – истец, Комитет) обратился с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 16 841,64 руб. неосновательного
Постановление № А28-2814/20 от 24.07.2020 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАРС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 153 852 рублей 43 копеек, в том числе:
Определение № А28-18546/19-13 от 24.07.2020 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просил ввести
Определение № А24-5002/17 от 23.07.2020 АС Камчатского края
установил: 07.09.2017 Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное Общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированный по адресу: 683032, Камчатский край, <...>, далее – заявитель, «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО)) обратился в арбитражный суд с
Постановление № А28-2428/20 от 23.07.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Ломбард «ГРАНД» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО Ломбард «ГРАНД») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя управляющего Отделением по Кировской области Волго-Вятского главного
Постановление № А51-24871/19 от 23.07.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛЮБИМЫЙ ГОРОД» (далее – заявитель, ООО «УК «Любимый город», общество) обратилось в Уссурийский районный суд с заявлением об отмене решения Государственной жилищной инспекции Приморского края (далее – Инспекция, ГЖИ по ПК) о
Определение № А04-4806/20 от 22.07.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной  ответственностью частная охранная организация «Профессионал» (далее – истец, ООО  ЧОО «Профессионал») с исковым заявлением к Никулину Вячеславу Валентиновичу (далее  – ответчик, Никулин В.В.) об обязании в течение
Постановление № А82-14226/19 от 21.07.2020 АС Ярославской области
установил: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» в лице филиала публичного акционерного общества «РусГидро» - «Каскад Верхневолжских ГЭС» (далее – заявитель, ПАО «РусГидро», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
Постановление № А82-20783/19 от 21.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина» (далее - заявитель, Предприятие, ФГУП «НПЦАП») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 02АП-11619/19 от 21.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройТехнологии» (далее – ООО «СтройТехнологии», Общество, должник) конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А50-12891/20 от 21.07.2020 АС Пермского края
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» (далее – отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской
Постановление № А51-4020/20 от 21.07.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Попьюлар» (далее – ответчик, ООО «Попьюлар», общество) к административной ответственности за совершение
Постановление № 02АП-2387/20 от 20.07.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная
Постановление № А82-3761/20 от 20.07.2020 АС Ярославской области
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское»(далее – заявитель, МУ МВД России «Рыбинское», административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
Определение № А78-14479/16 от 19.07.2020 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Чита, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 038- 077-638 74, далее - должник) возбуждено 21.02.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее –
Постановление № А28-3148/20 от 17.07.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Афина» (далее – заявитель, ООО «Афина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кировской области (далее –
Постановление № А17-538/20 от 17.07.2020 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительными решений Государственного учреждения - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –
Решение № А50-11638/20 от 17.07.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту" Пермского края (далее – ДОСААФ России Пермского края) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Решение № А50-11633/20 от 17.07.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту" Пермского края (далее – ДОСААФ России Пермского края) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю