ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А35-6315/18 от 27.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Успенка» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО25, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Постановление № 19АП-5778/19 от 26.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска  (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее –  Управление Росреестра
Решение № А71-12145/19 от 26.09.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении директора Общества с
Постановление № 04АП-5320/18 от 26.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)   от 30 января 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Геовис» ( ООО "Геовис", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
Постановление № 04АП-7304/17 от 26.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите 08 декабря 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкалспецтех» (ООО
Постановление № А05-4476/19 от 26.09.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>,                       ОГРН <***>; далее – ООО «РусЛес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверЛесТрейд» (адрес:
Определение № А13-9159/16 от 26.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс»  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о  признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области от 04.04.2016   № 2 и обязании
Постановление № 07АП-10903/18 от 26.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2018 (резолютивная  часть объявлена 20.07.2018) ФИО2 признана банкротом, введена процеду- ра банкротства - реализация имущества должника. Финансовым управляющим  имуществом должника утвержден ФИО3
Постановление № А66-9492/19 от 26.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: производственный кооператив «Максатихинский лесопромышленный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171900,                Тверская область, район Максатихинский, поселок городского типа Максатиха, улица им. Нового, дом 71; далее – ПК «МЛПК», кооператив) обратился в
Постановление № А13-2000/17 от 26.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2017  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (место жительства - г. Вологда, ИНН <***>;  далее – ФИО6, должник).
Постановление № А44-4573/19 от 26.09.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Прокуратура Новгородской области (ОГРН 1025300815440, ИНН 5321046221; Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 11; далее – Прокуратура) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ОГРН 1045300293422, ИНН 5321100670; Великий
Постановление № 14АП-6081/19 от 26.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2019 об отказе в признании
Постановление № 01АП-8576/19 от 26.09.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреестра по ЧР,
Постановление № А75-2660/16 от 26.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.09.2016 (резолютивная часть от 08.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» (далее – ООО «АК НРСУ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № 19АП-5305/19 от 26.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО  «Рассвет», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области  с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по  г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2 и  ООО «Стройка-31»
Постановление № 07АП-473/14 от 26.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2015 должник закрытое акционерное общество «Солнечное» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.
Постановление № 04АП-5195/19 от 26.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – администрация, ответчик) о признании незаконным отказа, изложенного в письме №505-70-1410/19 от
Постановление № А46-19753/17 от 26.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Цемент» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура