УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2018, резолютивная часть которого вынесена 03.10.2018, заявление ИИ ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка»), зарегистрированное по адресу: ул.
установил: Федеральное государственное автономное учреждение «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «УИСП» Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями, уточненными в порядке статьи 49
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите 08 декабря 2014 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкалспецтех» (ООО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сотамеко плюс» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области от 04.04.2016 № 2 и обязании
установил: акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Нерюнгринский городской водоканал" (далее – ответчик) о признании действий незаконными, обязании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Удмуртской Республике, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении директора Общества с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО6 (место жительства - г. Вологда, ИНН <***>; далее – ФИО6, должник).
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03.06.2019 об отказе в признании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление Росреестра
установил: открытое акционерное общество «Белоярский мачтопропиточный завод» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственная Коммерческая Фирма «Энергоресурс-сервис» - банкротом.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цем-Строй» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – Управление Росреестра по ЧР,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.07.2018 (резолютивная часть объявлена 20.07.2018) ФИО2 признана банкротом, введена процеду- ра банкротства - реализация имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоУчёт» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭнергоУчёт»)) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Территориальному отделу по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - ответчик) об обязании устранить нарушения права собственности ИП ФИО3 на общее имущество
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (адрес: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «РусЛес») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверЛесТрейд» (адрес:
установил: ФИО1 ( далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 20.05.2019 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по
установил: ФИО1 ( далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.05.2019 заявление ФИО1 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности
