ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-19043/16 от 30.09.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением суда от 10.05.2017 ООО «Дорстрой-Сибирь Нск» (далее –  должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А70-11787/19 от 30.09.2019 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Постановление № А66-7308/18 от 30.09.2019 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (адрес: 171841, <...>;                            ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Удомельского городского округа  (адрес: 171841,
Постановление № А66-10051/19 от 30.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: образовательное учреждение Общеобразовательный лицей «Довузовский комплекс ТвГУ» (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Лицей) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному
Постановление № 07АП-8297/19 от 30.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер») с заявлением к  Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании  незаконным и отмене постановления
Решение № А71-13169/19 от 30.09.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Западно-Уральское Управление Ростехнадзора, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении начальника ЖЭ(К)О № 4 (г. Сарапул) филиала
Постановление № 11АП-15403/19 от 30.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Постановление № А13-5140/19 от 30.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИДА»                                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Сида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в
Постановление № А13-12573/14 от 30.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Лесоперерабатывающий комбинат Вожега» (местонахождение: 162130, <...>; ОГРН <***>;          ИНН <***>; далее – Комбинат, Должник) ФИО3, ссылаясь на статьи 61.1, 61.2, 61.9 Федерального закона от
Постановление № А13-6613/13 от 30.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2014 в отношении закрытого акционерного общества «Малечкино» (адрес: 162691, <...> б;      ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
Постановление № А13-801/16 от 30.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домстройинвест» (адрес: 162390, <...>; ИНН <***>; ОРГН 1073538000425; далее – Общество,
Постановление № 07АП-394/19 от 30.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 04.05.2018 в отношении ФИО2 (далее
Постановление № 20АП-5676/19 от 30.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Майт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию муниципального района «Малоярославецкий район» «Малоярославецстройзаказчик» (далее – предприятие) о взыскании задолженности по
Постановление № 12АП-10553/19 от 30.09.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1)  обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  ФИО7, третьи лици: закрытое акционерное общество  «Губернский рынок», Саратовский филиал АО «Регистраторское общество  «Статус», Нотариус ФИО6 о признании договора купли-продажи акций   №
Постановление № А13-5141/19 от 30.09.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИДА»                                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Сида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в
Постановление № 19АП-900/17 от 27.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) АО «Витязь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
Определение № А33-5912-62/15 от 27.09.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «БурМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (далее – должник) банкротом.
Определение № А33-9001-17/18 от 27.09.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом.
Определение № А70-6152/19 от 27.09.2019 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 (резолютивная  часть 29.07.2019) в отношении гражданки ФИО1 введена  процедура реструктуризации долгов.
Постановление № А14-13015/18 от 27.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2018, резолютивная часть которого вынесена 03.10.2018, заявление ИИ ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
Постановление № А35-6315/18 от 27.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Успенка» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО25, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра