у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Сида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, ОАО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тринити» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО1 об истребовании следующих документов:
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 15.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее по тексту - ООО «НСК Девелопмент») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.08.2019 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домстройинвест» (адрес: 162390, <...>; ИНН <***>; ОРГН 1073538000425; далее – Общество,
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Общество, ОАО «УК ««Кузбассразрезуголь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Панкрушихинского района Алтайского края (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее -ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - УФАС по Воронежской области, антимонопольный орган) о признании незаконным и об
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2014 в отношении закрытого акционерного общества «Малечкино» (адрес: 162691, <...> б; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника
у с т а н о в и л: решением суда от 10.05.2017 ООО «Дорстрой-Сибирь Нск» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Сида») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) с заявлением о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер») с заявлением к Новосибирской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) АО «Витязь» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.10.2018, резолютивная часть которого вынесена 03.10.2018, заявление ИИ ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 (резолютивная часть 29.07.2019) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «БурМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-95» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Международный финансовый центр Капитал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирское управление строительства» банкротом.
