УСТАНОВИЛ: 27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «БАНКОН» (ОГРН<***>, ИНН<***>) (далее – ООО «БАНКОН») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ЛАЗУРИТ» (ОГРН<***>, ИНН<***>)
УСТАНОВИЛ: 27.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «БАНКОН» (ОГРН<***>, ИНН<***>) (далее – ООО «БАНКОН») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ЛАЗУРИТ» (ОГРН<***>, ИНН<***>)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Дружба» (далее также – заявитель, кооператив, СПК «Дружба») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным приказа Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым о предоставлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тех-Строй-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эм Джи Пи Лоерс» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО «Управляющая компания «Основа» о взыскании задолженности в размере 10 621 450 руб. 08 коп., неустойку в размере 224 947 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: военная прокуратура Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Юргинского гарнизона (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное Управление обустройства войск» (далее – общество, АО «ГУОВ») к
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю(далее - ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2018 на основании заявления закрытого акционерного общества «Кедр» (далее – ЗАО «Кедр») возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза» (далее – ООО «Экспертиза», должник).
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 18.10.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
установил: В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.
установил: Департамент торговли и услуг города Москвы (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ФИО1 1" (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17 КоАП РФ.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2017 должник - ООО НСК «Авантаж» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Мосгосстройнадзор обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО "Московская Инженерно-Строительная Компания" к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой организации социального обслуживания «Росиночка» (далее – АНО СО «Росиночка», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.08.2019 на основании заявления Общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вихоревский РКЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Вихоревский РКЦ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными предписания Службы государственного жилищного надзора
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.10.2018 ООО «Группа Авангард» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2017 открытое акционерное общество «Мехзавод «Калачинский» (далее – ОАО «Мехзавод «Калачинский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
