установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проммонолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Промонолит», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Байкальского межрегионального Управления государственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162606, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее - АО «Псковские коммунальные системы», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к судебному
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании
установил: открытое акционерное общество «Водстрой» (далее – ОАО «Водстрой», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания» (далее – ООО «Пром ТЭК», должник) банкротом и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НРК «Актив» (далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 12.10.2018 об отказе в признании незаконными действий (бездействия)
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми 18.10.2018 по делу № А29-12106/2018 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2,
установил: акционерное общество «Новая перевозочная компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 4793 руб. 16 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Симферопольский ремонтно-механический завод», обществу с ограниченной ответственностью «Эпицентр К» о взыскании в солидарном порядке
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>; далее - администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСПОРТНАЯ КЛИРИНГОВАЯ ПАЛАТА" (далее по тексту- ПАО "ТКП") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖДУНАРОДНОЕ ТРАНСПОРТНОЕ АГЕНТСТВО - ЭКСПРЕСС"(далее по тексту- ООО "МТА -
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Белгорода» (далее – МАУ «МФЦ г. Белгорода») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180000, <...>; далее – общество, АО «Моглино») обратилось в арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171252, <...>; далее – ООО «УК «Конаковский Жилфонд», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Промавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2017 ООО «Дорстрой-Сибирь Нск» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – заявитель, Госкомрегистр, Комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Нива» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к УФССП России по Краснодарскому краю, к Тихорецкому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, к старшему судебному приставу Тихорецкого районного отдела судебных
у с т а н о в и л: Зубцовское отделение полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ржевский» (адрес: 172390, <...>; далее – отдел, административный орган) обратилось в судебный участок Зубцовского района Тверской области с заявлением о привлечении
