УСТАНОВИЛ: 19.12.2018 посредством почтовой (в суд поступило 24.12.2018) «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице Филиала «Газпромбанк» в г. Сургуте, обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении требования в размере 3.082.984 руб. 85 коп. в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Промавто» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – заявитель, Госкомрегистр, Комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Шимановского района (далее - заявитель, прокурор) с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) за совершение административного
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных производств
УСТАНОВИЛ: ООО «СИГ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании постановления администрации Старооскольского городского округа от 07.08.2018 года № 1524 «Об определении размера арендной платы за земельные участки, расположенные на территории Старооскольского
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (далее - истец, ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (далее - ответчик, ООО «Клюкер») задолженности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью Информационное агентство "Автотрансинфо" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта с требованием признать информацию (сведения) не соответствующими действительности, порочащими
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Московской области от 18.10.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №198 от 27.10.2018.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – ИП ФИО6) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), указав, что размер задолженности ИП ФИО1 составляет 8 395 355 руб. 19 коп., просил
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 921 168 руб. 24 коп. и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2017 акционерное общество «Бахус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «ДСА» (далее – ООО «ПК «ДСА», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление Госстройжилнадзора РС (Я),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотехсервис» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Банк), в отношении индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Экстрим" (далее – заявитель, общество, ООО ЧОП «Экстрим») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОЛРР по г. Ленинск-Кузнецкому, Ленинск-Кузнецкому и Крапивинскому районам Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.11.2016 возбуждено производство по заявлению должника о признании банкротом гражданина ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.01.2017.
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, податель жалобы) обратилась 14.12.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: первый заместитель прокурора г. Великого Новгорода (адрес: 173003, <...>) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к ФИО1 (место жительства - Москва) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
