у с т а н о в и л: Департамент здравоохранения города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» (далее - общество, ООО «ЭйТиКонсалтинг») штрафа в размере 275
установил: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» (далее – Учреждение, ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ФИО1 партнер» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК ФИО1 партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного комплекса Кемеровской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Мариинский плитный комбинат» (далее – ЗАО «МПК») о взыскании 3 230 334,68 рублей основного долга по арендной плате за период
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» (далее– ООО «Стройпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН 1036900088280, ИНН 6901043184; г. Тверь, ул. Машинистов, дом 9; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2011г. к производству суда принято заявление открытого акционерного общества «МАиС-КОМПАНИЯ» о признании кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилища «Карат» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПСГ Строитель» (далее – ООО «ПСГ Строитель», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 2 493 600
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ГУП г. Москвы «Ремонтно-строительное предприятие №1 Москворечье» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 – директор общества с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по Новосибирской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский научно-исследовательский и проектный институт Урбанистики» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Управления градостроительства и архитектуры Администрации города Владивостока (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Калининская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 109507, Москва, улица Ферганская, дом 25; далее - АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной Антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС по НСО) об отмене решения № 02-01-02-11-17 и предписания № 02-01-02-11-17
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ЮГРА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ГлавТехКомплект» о взыскании 2 657 504 952 руб. 74 коп. задолженности по Кредитному договору <***> от 31.03.2017г.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 166000, Ненецкий
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области 06.11.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Уралтяжпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 456780,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «МСТАТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174401, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ» (далее – ответчик, ПАО ВЕРХНЕЧОНСКНЕФТЕГАЗ», общество) об исполнении обязательств по договору
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ВитЛуф» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, к
