ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-1017/2017 от 20.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Интерлесстрой» (ОГРН 1035300131020, ИНН 5318007134, место нахождения: 174210, Новгородская область, Чудовский район, город Чудово, улица Губина, дом 2а, офис 316; далее – ООО «Интерлесстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А66-14544/2017 от 20.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН 1036900088280, ИНН 6901043184; г. Тверь, ул. Машинистов, дом 9; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания
Постановление № А66-14544/2017 от 20.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН 1036900088280, ИНН 6901043184; г. Тверь, ул. Машинистов, дом 9; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания
Постановление № А58-2778/2017 от 20.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроСервис Якутия» (далее – должник, ООО «ПроСервис Якутия») о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении него введена процедура
Постановление № А45-27885/2017 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «179 судоремонтный завод» (далее по тексту – заявитель, АО «179 СРЗ», Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Заельцовскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы
Постановление № А52-3516/2017 от 20.02.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Велфуд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Велфуд») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод медных проводников» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО
Решение № А40-224855/17-92-1779 от 20.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Брико кастомс»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской областной таможни о признании незаконным и об отмене постановления от 09.11.2017 г. по делу № 10013000-383/2017.
Определение № А29-13824/2017 от 20.02.2018 АС Республики Коми
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.12.2017 в отношении МУП «Управление многоквартирными домами» МО ГО «Воркута», введена процедура наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО1 (дело назначено к судебному разбирательству на 12.04.2018).
Постановление № А44-7338/2017 от 20.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СитиКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173018, <...>; далее – общество, ООО «СитиКом») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений и государственных
Определение № А40-172819/16-95-171 от 20.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017 суд признал ООО «Нефрит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыл в отношении ООО «Нефрит» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Конкурсным
Решение № А79-14533/2017 от 20.02.2018 АС Чувашской Республики
установил: Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» (далее – Учреждение, ФКУ
Постановление № А33-2719/2017 от 20.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Доставка № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Доставка № 1», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А66-5266/2017 от 20.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Тверское муниципальное унитарное пассажирское автотранспортное предприятие № 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170007, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А52-3014/2017 от 20.02.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс» (место нахождения: 117437, Москва, улица Островитянова, дом 9, корпус 4;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А42-7749/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк России в лице Отделения по Мурманской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (адрес: 183038, <...>; далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении публичного акционерного
Постановление № А56-68277/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой гвоздь» (ОГРН <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, 10-я линия В.О., д. 25/42; далее – ООО «Золотой гвоздь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Определение № А19-28706/2017 от 20.02.2018 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центральное Управление сбыта" к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Тулунский  районный отдел судебных приставов о признании незаконным постановления судебного  пристава – исполнителя Тулунского РОСП
Определение № А56-73832/2017 от 20.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая  Компания "Согласие" (далее –
Постановление № А84-2609/2017 от 20.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент здравоохранения города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» (далее - общество, ООО «ЭйТиКонсалтинг»)  штрафа в размере 275
Постановление № А45-4790/2011 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2011г. к производству суда принято заявление открытого акционерного общества «МАиС-КОМПАНИЯ» о признании кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилища «Карат» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А58-6588/2016 от 20.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к ФИО2:
Решение № А26-6873/2017 от 20.02.2018 АС Республики Карелия
установил: 17.07.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник; прежняя фамилия – Волчок; дата рождения: 01.03.1966; место рождения – гор. Заполярный Печенгского р-на, Мурманской обл.; ИНН:<***>, СНИЛС <***>; место жительства: Республика