ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-7496/2016 от 21.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3; далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Определение № А81-420-1004/2017 от 21.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «ПромСервис» ФИО1 27.12.2017 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд ходатайство, в котором просит суд обязать бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 (<...>,
Постановление № А05-11692/2015 от 21.02.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 18 декабря 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
Постановление № А45-32427/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –
Постановление № 67-3984/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» (далее – общество, ООО ПКФ «МАРИЯ-РА») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской
Постановление № А06-5948/2017 от 21.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее- ТУ Росимущества, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А66-1760/2017 от 21.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (г. Тверь) 16.02.2017 обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Тверь; ОГРН <***>;далее – Предприниматель, Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А49-3335/2013 от 21.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Пензенской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации Междуреченского сельсовета Каменского района Пензенской области (далее - ответчик), привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
Постановление № А66-10496/2017 от 21.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ай.Эр.Эм.Си.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119049, Москва, Ленинский проспект, дом 6, строение 7, кабинет 14; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А13-21547/2017 от 21.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства города Великий Устюг (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162390, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной
Определение № А82-25585/2017 от 21.02.2018 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Яроблстройзаказчик" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.08.2017 между АО «Яроблстройзаказчик» и
Постановление № А03-22851/2016 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2017г. к производству суда принято заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу № А03-22851/2016.
Постановление № А66-6833/2016 от 21.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Мега-Пак-Тверь» (местонахождение: 170100, <...>, помещение 13А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) об обязании передать в счет оплаты
Определение № А56-73832/2017 от 20.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая  Компания "Согласие" (далее –
Постановление № А66-14544/2017 от 20.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН 1036900088280, ИНН 6901043184; г. Тверь, ул. Машинистов, дом 9; далее – Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания
Постановление № А64-6462/2014 от 20.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Стройпром» (далее– ООО «Стройпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А78-7517/2017 от 20.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Кременчугский сталелитейный завод» (далее - ответчик 1, ПАО «Кременчугский
Решение № А40-224855/17-92-1779 от 20.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Брико кастомс»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Московской областной таможни о признании незаконным и об отмене постановления от 09.11.2017 г. по делу № 10013000-383/2017.
Постановление № А03-12517/2017 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ФИО1 партнер» (далее – заявитель, Общество, ООО «УК ФИО1 партнер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края (далее – заинтересованное лицо, административный орган,
Постановление № А84-2609/2017 от 20.02.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент здравоохранения города Севастополя (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдвансед Трансформейшн Консалтинг» (далее - общество, ООО «ЭйТиКонсалтинг»)  штрафа в размере 275