ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-67087/2017 от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «еЛама»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский, д.60, лит.А, пом.1-Н; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному
Постановление № А13-21547/2017 от 21.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства города Великий Устюг (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162390, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А45-7284/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А05-1077/2017 от 21.02.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 8 февраля 2017 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
Решение № А40-7732/18-33-52 от 21.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ФИРМА «ДИАНТА» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Решение № А56-92760/2017 от 21.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество  "Петрофаск" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее- Управление) от 11.08.2017 №
Постановление № А21-8093/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственности «Крот» (ОГРН <***>, адрес: <...>; далее - ООО «Крот», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской
Постановление № А44-7496/2016 от 21.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3; далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Постановление № А66-10174/2017 от 21.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление транспорта и связи администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ориент-Авто» (место нахождения:
Постановление № А66-6833/2016 от 21.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Мега-Пак-Тверь» (местонахождение: 170100, <...>, помещение 13А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) об обязании передать в счет оплаты
Определение № А81-420-1004/2017 от 21.02.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «ПромСервис» ФИО1 27.12.2017 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" направил в суд ходатайство, в котором просит суд обязать бывшего руководителя должника ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 (<...>,
Постановление № А49-3335/2013 от 21.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Пензенской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации Междуреченского сельсовета Каменского района Пензенской области (далее - ответчик), привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
Постановление № А06-5948/2017 от 21.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее- ТУ Росимущества, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 67-3984/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «МАРИЯ-РА» (далее – общество, ООО ПКФ «МАРИЯ-РА») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской
Постановление № А44-7496/2016 от 21.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 119034, Москва, Гагаринский переулок, дом 3; далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Постановление № А08-7238/2013 от 21.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Фермерское хозяйство «Сапфир» ФИО6 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочно товарная ферма» (далее – ООО «Молочно товарная ферма», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А66-6833/2016 от 21.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Мега-Пак-Тверь» (местонахождение: 170100, <...>, помещение 13А; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) об обязании передать в счет оплаты
Постановление № А45-32427/2017 от 21.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее –