УСТАНОВИЛ: ФИО2 – директор общества с ограниченной ответственностью «Галс» (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по Новосибирской области, Управление,
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ГУП г. Москвы «Ремонтно-строительное предприятие №1 Москворечье» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области 06.11.2013 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Уралтяжпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 456780,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное многоотраслевое жилищно-коммунальное предприятие «Сахарово» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170007, <...>; далее – МУП «Сахарово», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к прокуратуре Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автобан» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края о взыскании 1 500 000 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту №
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2014 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 166000, Ненецкий
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения заявленных исковых требований) к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017 принято к производству заявление ООО «ТСК - Прогресс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НВБ-КОМПАНИ», возбуждено производство по настоящему делу.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Белоусово Инвест" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального образования сельского поселения "Деревня Верховье" (далее - ответчик) о признании
установил: должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что имеет кредиторскую задолженность в размере 2 684 732 руб. 26 коп., которая превышает 500000 руб., просрочка платежей составляет более трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.06.2016 года по заявлению ФИО1, г. Барнаул возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аспект». Определением суда от 27.01.2017 года (резолютивная часть оглашена 24.01.2017 года) в отношении ООО «Аспект» введена процедура наблюдения. Временным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 04.12.2017 в отношении ООО «Эклиптис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ФИО4» ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ФИО4» (далее – ООО «ГК «ФИО4») о возложении обязанности предоставить в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174401, Новгородская область, <...>; далее – общество, ООО «УК «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Комитету
установил: акционерное общество «Институт Новгородинжпроект» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Германа, дом 25; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Управлению федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-север-экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «СибСевЭкс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бина Групп" (ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 319 200
установил: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Томска (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту финансов Администрации города Томска (далее – заинтересованное лицо, Департамент, апеллянт) о признании незаконным Предписания об устранении
установил: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – заявитель, взыскатель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского административного округа
