установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Свердловского района в городе Красноярске (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: открытое акционерное общество «Завод электротехнического оборудования» «Псковэнергосбыт» (далее ОАО «Завод электротехнического оборудования», Общество) обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Определением от 15.05.2017 (судья-докладчик Гоман М.В.), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017, договор от 12.07.2016 расторгнут, на Общество возложена обязанность возвратить ФИО1 5 292 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтернатива-2» обратился конкурсный управляющий с ходатайством об истребовании бухгалтерской и иной документации должника (в том числе документации по личному составу работников ООО «Альтернатива-2»),
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, к УФССП России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Домостроительная компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации городского поселения Приобье (далее - ответчик, администрация) о признании права собственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» (место нахождения: 163016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: 168134, Республика Коми,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2017 ООО «Доуссия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрошенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2014 должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торговый Дом Химпром» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ГКХ ФИО4) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кулундинского и Ключевского районов ФИО5 (далее по тексту – судебный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Институт Дорпроект» (место нахождения: 610007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному казенному учреждению «Дирекция территориального
установил: Открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» в лице ТПО «Сосногорское» Ярославского филиала ОАО ЖТК обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании следующих сумм:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Курганской области от 08.08.2016 (резолютивная часть) ООО «КомАгроС» (далее – должник) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «Одежда и Мода:Персонал-2» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – административный орган, заинтересованное лицо), об оспаривании постановления от 11.07.2017 г. № № 4-14.32-886/00-22-17 о
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07-11872/2016 по заявлению ФИО2 о признании Кредитного потребительского кооператива «БК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральский экспертный центр» (далее – ООО «Уральский экспертный центр») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рэнко-Эксперт» (далее – ООО «Рэнко-Эксперт») о взыскании 168 181 руб. 80 коп. долга по
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Грэйс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака«HARRYWINSTON».
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 13 апреля 2017 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» (место нахождения: 164200, г. Няндома, Архангельская обл., ул. 60 лет Октября, д.11;
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд
