установил: открытое акционерное общество «Завод электротехнического оборудования» «Псковэнергосбыт» (далее ОАО «Завод электротехнического оборудования», Общество) обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Определением от 15.05.2017 (судья-докладчик Гоман М.В.), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017, договор от 12.07.2016 расторгнут, на Общество возложена обязанность возвратить ФИО1 5 292 000 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2016 заявление ФИО1 оставлено без движения сроком до 22.11.2016.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», итсец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СотКом» (далее – ООО «СотКом»), обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зауксвелл Рус» (далее - ООО «Зауксвелл Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Хай Медиа-Регион» и обществу с ограниченной ответственностью «Формат-М» (далее - ЗАО «Хай Медиа -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Студенец» (далее - ООО «Торговый центр «Студенец», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2
установил: ФКУ Упрдор «Кола» (ОГРН 1021000531199, ИНН 1001117010, дата регистрации: 26.11.2002, адрес: республика Карелия, город Петрозаводск, улица Антикайнена, дом 1, корпус «А») (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2017 года (полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рент Бизнес Групп», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 654007,
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Агрофирма «Герой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 161150, Вологодская область, село Бережное; далее – ЗАО «Агрофирма «Герой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности
установил: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Производственная компания «Дитэко» (далее - ЗАО ПК «Дитэко», должник) возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.11.2015 на основании заявления общества с ограниченной
установил: акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Ангарск, далее – АО «АНХК», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Томскэнергосбыт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент, ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Подольск, далее – ООО «ИнвестСити», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – ООО «Дельта-Л») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рослес»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮР" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу исполнителю Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Электросеть» (место нахождения: 162600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (место
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИП ФИО8 с заявлением, содержащим указанное выше требование. В обоснование заявленного требования предприниматель указывает, что постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником от 12.12.2017 в рамках
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД» (далее – заявитель, ПАО «ТУЛЬСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ЗАВОД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенного 05.04.2018 судебным
