УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы" (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее
у с т а н о в и л : гаражно-строительного кооператива «МАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173011, Великий Новгород, улица Береговая, дом 48, корпус 2, квартира 37; далее – ГСК «МАРС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок Мирный, административное здание СПК «Завидово»; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗСК Ригель" (далее - ООО "ЗСК Ригель", должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании сделок по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 174411, <...>; далее – ООО «ЖБИ-1») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон» (ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания», г. Мыски (далее – заявитель, ООО «МУК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального образования Мысковский городской округ в лице
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма
установил: кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 31364000 руб.
установил: закрытое акционерное общество «Пилон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жарковское автотранспортное предприятие» администрации Жарковского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172461, <...>; далее – МУП, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 в отношении АО «Витязь» введено наблюдение с применением при рассмотрении дела правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.08.2016 года Министерством экономического развития Астраханской области была оказана государственная поддержка в виде гранта в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>).
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» (далее – общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» (ОГРН <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, наб. Пироговская, д. 21; далее – ООО «Рентал Юнитс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждения «Центр по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее – муниципальное учреждение)обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Контрольно-счетной комиссии
у с т а н о в и л: акционерное общество «Одежда 3000» (далее – заявитель, АО «Одежда 3000», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
установил: 10 марта 2016 года возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1, на основании заявления должника. 30 мая 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 12 апреля 2017 года утвержден предложенный
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (смена фамилии – ФИО3), о чём 19.11.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (место нахождения: 107078, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Банк) обратилось в суд с заявлением в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая Птица - Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным п.3.2.1 решения от
