ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-21100/17 от 12.02.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявиетль)  обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.07.2017 по делу об
Решение № А03-22662/17 от 12.02.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Камышенский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, с. Камышенка Петропавловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Петропавловский район Алтайского края в
Решение № А55-24814/17 от 12.02.2018 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «реСтор» (далее – ООО «реСтор», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А52-2251/2017 от 12.02.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 01.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>,      ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А33-17760/17 от 12.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Ачинска (ИНН <***>, ОГРН <***>,                  далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Бельшеулуйскому
Постановление № А44-1911/2017 от 12.02.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : гаражно-строительного кооператива «МАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173011, Великий Новгород, улица Береговая, дом 48, корпус 2, квартира 37; далее – ГСК «МАРС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
Постановление № А66-1995/17 от 12.02.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок Мирный, административное здание СПК «Завидово»; ИНН <***>,                                 ОГРН <***>; далее  –  Общество) обратилось в Арбитражный
Постановление № А49-1876/17 от 12.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
Постановление № А13-6613/13 от 12.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (местонахождение: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк), ссылаясь на статьи 1, 2, 20.3, 20.4, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Определение № А13-13563/17 от 09.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – управление)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» (далее – общество) о
Постановление № А56-65264/17 от 09.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» (ОГРН <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, наб. Пироговская, д. 21; далее – ООО «Рентал Юнитс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральной
Решение № А06-9791/17 от 09.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.08.2016 года Министерством экономического развития Астраханской области была оказана государственная поддержка в виде гранта в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>).
Решение № А27-20065/17 от 09.02.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Одежда 3000»  (далее – заявитель, АО «Одежда 3000», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
Решение № А73-19920/17 от 09.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
Решение № А63-14867/2018 от 09.02.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждения «Центр по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее – муниципальное учреждение)обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Контрольно-счетной комиссии
Постановление № А08-7446/15 от 09.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 в отношении АО «Витязь» введено наблюдение с применением при рассмотрении дела правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № А48-1180/16 от 08.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Банка «ЦЕРИХ» обратился варбитражный суд Орловской области с заявлением (поступило в суд – 18.11.2016г., направлено по почте – 15.11.2016г.) к ООО «Джетлайн Тревел», в котором просил суд с учетом уточнения от 14.03.2017 признать недействительной сделкой банковские
Постановление № А32-41646/17 от 08.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее –
Решение № А40-11791/17-84-101 от 08.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 01.02.2018г. до 08.02.2018г. объявлялся перерыв на основании  ст. 163 АПК РФ. ООО «Даэрс-Центр» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Центральной энергетической таможне с требованием о
Постановление № А19-435/16 от 08.02.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства») обратилось в Арбитражный
Решение № А17-7719/17 от 08.02.2018 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОМК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кенгуру-опт» о взыскании 293 580 рублей 44 копеек, в том числе 266 891 рубль 31 копейка задолженности, 26 689 рублей 13 копеек пени. Исковые
Постановление № А52-3985/16 от 08.02.2018 АС Псковской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (место нахождения: 107078, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Банк) обратилось в суд с заявлением в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О