установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорСтрой» (место нахождения: 171270, Тверская область, Конаковский район, поселок Мирный, административное здание СПК «Завидово»; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий открытым акционерным обществом «Международный торгово-промышленный банк» (местонахождение: 170001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк, Должник) Государственная корпорация «Агентство по страхованиювкладов», ссылаясь на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «реСтор» (далее – ООО «реСтор», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 30.08.2017 по делу об
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2017 акционерное общество «Иркутскоблгаз-проект» (далее - АО «Иркутскоблгаз-проект», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные изделия-1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 174411, <...>; далее – ООО «ЖБИ-1») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон» (ОГРН
у с т а н о в и л : гаражно-строительного кооператива «МАРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173011, Великий Новгород, улица Береговая, дом 48, корпус 2, квартира 37; далее – ГСК «МАРС», кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявиетль) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.07.2017 по делу об
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 182113, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» (далее – общество) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждения «Центр по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее – муниципальное учреждение)обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Контрольно-счетной комиссии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» (ОГРН <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, наб. Пироговская, д. 21; далее – ООО «Рентал Юнитс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 в отношении АО «Витязь» введено наблюдение с применением при рассмотрении дела правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.08.2016 года Министерством экономического развития Астраханской области была оказана государственная поддержка в виде гранта в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Одежда 3000» (далее – заявитель, АО «Одежда 3000», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО2, ссылаясь на статью 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о банкротстве ФИО3 (г. Вологда; далее - Должник) с заявлением об исключении из
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения УМВД России по г. Севастополю» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.10.2016 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (смена фамилии – ФИО3), о чём 19.11.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОМК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кенгуру-опт» о взыскании 293 580 рублей 44 копеек, в том числе 266 891 рубль 31 копейка задолженности, 26 689 рублей 13 копеек пени. Исковые
