у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания», г. Мыски (далее – заявитель, ООО «МУК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального образования Мысковский городской округ в лице
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому Федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "НОВОСИБСЕРТИФИКАЦИЯ+"
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 394077, <...>; далее – ООО «Дельта-С») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
установил: закрытое акционерное общество «Пилон» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Камышенский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, с. Камышенка Петропавловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Петропавловский район Алтайского края в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 30.08.2017 по делу об
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма
установил: кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 31364000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖЭУ-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – общество, ООО «Служба Заказчика ЖЭУ-2») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Отделу судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс» (ОГРН <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, наб. Пироговская, д. 21; далее – ООО «Рентал Юнитс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.08.2016 года Министерством экономического развития Астраханской области была оказана государственная поддержка в виде гранта в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Одежда 3000» (далее – заявитель, АО «Одежда 3000», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждения «Центр по обеспечению деятельности муниципальных учреждений» Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее – муниципальное учреждение)обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Контрольно-счетной комиссии
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2016 в отношении АО «Витязь» введено наблюдение с применением при рассмотрении дела правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Сервис» (далее – общество) о
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения УМВД России по г. Севастополю» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Электро» (ОГРН 1113533000085, ИНН 3503012544; место нахождения: 161200, Вологодская область, Белозерский район, город Белозерск, улица Ленина, дом 53; далее – ООО «Монтаж-Электро», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая Птица - Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным п.3.2.1 решения от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
