у с т а н о в и л: Департамент потребительского рынка и рекламы администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170001, <...>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Московскому отделу судебных приставов г. Твери
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю (далее - заявитель, инспекция) обратилась в суд к Финансовому управлению Администрации муниципального образования Славянский район (далее – заинтересованное лицо, финансовое управление)о признании незаконным бездействия по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн «Созвездие» (далее – заявитель, АО «Концерн «Созвездие») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – административный орган, ФАС России) о признании незаконным и отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании с 01.02.2018г. до 08.02.2018г. объявлялся перерыв на основании ст. 163 АПК РФ. ООО «Даэрс-Центр» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении постановления Центральной энергетической таможне с требованием о
установил: производство по делу № А19-15199/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «ГлобалИнвест», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Столица
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (место нахождения: 107078, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Банк) обратилось в суд с заявлением в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее –
УСТАНОВИЛ : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Белгородской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФГУП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «ГИДРОСТРОЙ-558» (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>; далее – Общество) о взыскании 129 450 руб. задолженности по выплате объявленных дивидендов по результатам
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «Центр сервисного и хозяйственного обеспечения УМВД России по г. Севастополю» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нимрод» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Спекта Интерпак» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества Совместное предприятие «БИВА» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белая Птица - Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным п.3.2.1 решения от
у с т а н о в и л: ФИО2, ссылаясь на статью 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о банкротстве ФИО3 (г. Вологда; далее - Должник) с заявлением об исключении из
установил: публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Поселок Солнечный» «Тепловая энергетическая компания» о взыскании 1 296 693 руб. 04 коп., в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СК «СТРОЙ-ИНВЕСТ» (место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Трухинова, д. 2, кв. 51; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Псковской областям (место нахождения: 170008, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с
установил: открытое акционерное общество «Дорожная Строительная Компания 156» (ОРГН 1103801001094, ИНН <***>, далее – ОАО «Дорожная Строительная Компания 156») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее –
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Банка «ЦЕРИХ» обратился варбитражный суд Орловской области с заявлением (поступило в суд – 18.11.2016г., направлено по почте – 15.11.2016г.) к ООО «Джетлайн Тревел», в котором просил суд с учетом уточнения от 14.03.2017 признать недействительной сделкой банковские
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее - Общество, ООО «Орион») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ОМК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кенгуру-опт» о взыскании 293 580 рублей 44 копеек, в том числе 266 891 рубль 31 копейка задолженности, 26 689 рублей 13 копеек пени. Исковые
у с т а н о в и л: прокурор Псковской области (место нахождения:180000, <...>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к администрации Невельского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182500, Псковская область, Невельский район, город Невель, площадь
