установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Подольск, далее – ООО «ИнвестСити», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ИП ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.05.2017 акционерное общество «Иркутскоблгаз-проект» (далее - АО «Иркутскоблгаз-проект», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 30.08.2017 по делу об
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Жарковское автотранспортное предприятие» администрации Жарковского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 172461, <...>; далее – МУП, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Агрофирма
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (местонахождение: 119034, Москва, Гагаринский пер., д. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк), ссылаясь на статьи 1, 2, 20.3, 20.4, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Камышенский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, с. Камышенка Петропавловского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному образованию Петропавловский район Алтайского края в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» (далее – Общество, ООО «ГТП», заявиетль) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 07.07.2017 по делу об
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения 182113, <...>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мысковская управляющая компания», г. Мыски (далее – заявитель, ООО «МУК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального образования Мысковский городской округ в лице
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 394077, <...>; далее – ООО «Дельта-С») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика ЖЭУ-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее – общество, ООО «Служба Заказчика ЖЭУ-2») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Отделу судебных приставов
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 01.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройПодряд» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: акционерное общество «Футбольный клуб «Балтика» (далее – АО «ФК «Балтика», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к учредителю газеты «Новые колеса ФИО1» ФИО1, журналисту ФИО2 (далее – ответчики) о признании не соответствующим действительности
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗСК Ригель" (далее - ООО "ЗСК Ригель", должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании сделок по
