установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Вайнемёйнен Полярный» (ОГРН <***>, адрес: 432071, <...>; далее – ООО МКК "Вайнемёйнен Полярный", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Центральному банку
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен ФИО2.
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «3М Россия» (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: МБДОУ (детский сад № 25) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к УФК по Орловской области, в котором просило признать недействительным предписание от 31.07.2017 № 54-12-27/23-5248.
установил: акционерное общество «Квантум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, наб.р.Смоленки, 19-21, лит.Б; далее – АО «Квантум») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Альфа Инвест»)
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Перелески» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170533, Тверская область, Калининский район, деревня Пищалкино; далее – ТСН «Перелески», товарищество, должник) обратилось в Арбитражный суд Тверскойобласти
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Аэрофлот» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), ФИО3 (далее – третье лицо), о признании незаконными пунктов 1, 2 и 3
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Нижневартовская городская больница» (далее –
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (местонахождение: 160001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Банк), ссылаясь на статьи 39, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ООО «Иркутскнефтегазстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» (далее также Общество)к административной ответственности
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОНКОРД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский" (далее – ответчик) о взыскании 52 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открытапроцедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержденФИО4
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Сбербанк России», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Конева, 22а» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – товарищество, ТСЖ «Конева, 22а») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области к начальнику отдела судебных приставов по г. Вологде №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каравелла-Вельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165152, <...>; далее – ООО «Каравелла-Вельск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Вожегодскому районному
