УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукские огнеупоры» о взыскании 9 205 634 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 6 762 557 руб. 57 коп., а
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «3М Россия» (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: товарищество собственников недвижимости «Перелески» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170533, Тверская область, Калининский район, деревня Пищалкино; далее – ТСН «Перелески», товарищество, должник) обратилось в Арбитражный суд Тверскойобласти
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2017 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен ФИО2.
установил: открытое акционерное общество «Юганскводоканал» (далее – заявитель, общество, ОАО «Юганскводоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Технофарм» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 (г. Вологда; далее – Предприниматель, Должник), ссылаясь на статьи 10, 166, 167, 168, 170, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о банкротстве Должника с заявлением о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каравелла-Вельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 165152, <...>; далее – ООО «Каравелла-Вельск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Вожегодскому районному
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (местонахождение: 160001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Банк), ссылаясь на статьи 39, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ООО «Иркутскнефтегазстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 02.12.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническая фирма «Севавтотранс», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фирма), возбуждено производство по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее по тексту – ООО «Стройжилсервис», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления от 21.08.2017 № 403 Административной комиссии в муниципальном
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (место нахождения: 115054, Москва, площадь Павелецкая, д. 1а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Министерству социальной защиты
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Банк России в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» (далее также Общество)к административной ответственности
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 08.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) суд признал гражданку ФИО3 (далее – должник, ФИО3) банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвердил
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.02.2017 ФИО3 (далее – ФИО3, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открытапроцедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержденФИО4
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Сбербанк России», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому
