установил: акционерное общество «Квантум» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, наб.р.Смоленки, 19-21, лит.Б; далее – АО «Квантум») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Альфа Инвест»)
УСТАНОВИЛ: истцом представлен расчет суммы неустойки. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено, суд приходит к выводу о назначении дела к судебному разбирательству.
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ЗАО «3М Россия» (далее - ответчик) к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: МБДОУ (детский сад № 25) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к УФК по Орловской области, в котором просило признать недействительным предписание от 31.07.2017 № 54-12-27/23-5248.
установил: открытое акционерное общество «Юганскводоканал» (далее – заявитель, общество, ОАО «Юганскводоканал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: ТО Росздравнадзора по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Технофарм» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.33 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 (далее - заявители, граждане) обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения № 9244А от 24.05.2017 об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 (далее - заявители, граждане) обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения № 9244А от 24.05.2017 об отказе в
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (местонахождение: 160001, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Банк), ссылаясь на статьи 39, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 08.12.2017 (резолютивная часть объявлена 07.12.2017) суд признал гражданку ФИО3 (далее – должник, ФИО3) банкротом, ввел процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвердил
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ООО «Иркутскнефтегазстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Конева, 22а» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – товарищество, ТСЖ «Конева, 22а») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Вологодской области к начальнику отдела судебных приставов по г. Вологде №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аврора менеджмент»(ОГРН <***>, место нахождение: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, оф. 628; далее – Общество; ООО «Аврора менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью "КОНКОРД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградский" (далее – ответчик) о взыскании 52 200 руб.
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170017, город Тверь, <...>; далее – учреждение, колония, ФКУ «ИК № 1 УФСИН по ТО»)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
