у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 12.03.2007 в отношении государственного унитарного предприятия «Новжилкоммунсервис», место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, Воскресенский бульв., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 общество с ограниченной общества «Диммакс», место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 21, лит. А, пом. 37-Н, ОГРН <***>, ИНН<***> (далее – Общество),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Юлмарт региональная сбытовая компания" ( ОГРН <***>, адрес 197227, <...>, литер А; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Акционерное общество «РемСпецТех» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и
у с т а н о в и л: акционерное общество «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173024, Великий Новгород, проспект Александра Корсунова, дом 34б; далее – общество, АО «Дека») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 4» (место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 96, к. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Компания,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.07.2014 по делу № А57-15423/2013.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВАЛ» в лице Севастопольского филиала общества с ограниченной ответственностью «АВАЛ» «Стивидорная компания «Авлита» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Нахимовский районный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мэнеджбенд» (далее – истец, ООО «Мэнеджбенд») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (место жительства - г. Вологда, ИНН <***>; далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кемеровохлеб» (далее – «Общество», «ОАО» Кемеровохлеб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по надзору (далее – «Сибирское
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Фетровая фабрика» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Коммунальная система» муниципального образования поселок Новозавидовский (место нахождения: 171270, Тверская обл.,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (местонахождение: 119021, Москва, пр. Комсомольский, д. 18, стр. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания), ссылаясь на статьи 210, 214, 296 Гражданского кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Средне - Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее -
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175000, Новгородская область, <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стайер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180014, <...>; далее – ООО «Стайер», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
