ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-23565/15 от 29.01.2018 АС Республики Башкортостан
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства ФЖС РБ" о взыскании 1 478 909 руб. 71 коп. суммы пени.
Постановление № А12-24792/17 от 29.01.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление муниципальным имуществом администрации городского округа – город Волжский (далее – истец, УМИ в г. Волжском Волгоградской области) с иском к Комитету земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский
Постановление № А44-7484/2017 от 29.01.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175000, Новгородская область, <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области к обществу с ограниченной
Постановление № А52-2130/17 от 29.01.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стайер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180014, <...>; далее – ООО «Стайер», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А40-1249/18-146-12 от 29.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Заместитель межрайонного природоохранного прокурора г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙДИНГ ЦЕНТР-XXI ВЕК" к административной ответственности на основании ч.2 ст.14.1. КоАП РФ.
Постановление № А05-2869/2017 от 29.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Группа «Илим» (ОГРН <***>,                    ИНН <***>; место нахождения: 191025, Санкт-Петербург, улица Марата, дом 17; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
Определение № А14-9675/13 от 29.01.2018 АС Воронежской области
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2014 закрытое акционерное общество «Ойл Продакшн» (далее – ЗАО «Ойл Продакшн») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А75-10418/16 от 28.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее по тексту – ООО «Энергоресурс») обратилось 24.08.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вест Сибирия Сервис» (далее по тексту –
Определение № А81-4655-1001/17 от 26.01.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: 13 июля 2017 года ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Дубльгис-Ноябрьск» ФИО1 посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направил в адрес Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общества с ограниченной
Постановление № А67-487/16 от 26.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 13.04.2016 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А64-6016/15 от 26.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Адвокатское бюро «Бизнес-Адвокат» Адвокатской Палаты Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Раском» (далее – ООО «ПФ «Раском», должник),
Определение № А19-21620/17 от 26.01.2018 АС Иркутской области
установил: первоначально ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ от 18.08.2017г. № 2173850546043 о
Постановление № А05-15265/15 от 25.01.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр СКАДА-Няндома» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 164200, <...>
Постановление № А66-5928/2017 от 25.01.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Тверской вагоностроительный завод» (место нахождения: 170003, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к предпринимателю ФИО3 (место жительства: г. Тверь; ОГРНИП
Постановление № А12-31890/17 от 25.01.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экипаж-2" (далее – ООО "Экипаж-2") о взыскании денежных средств в размере 22 183,68 руб. в
Определение № А57-25823/17 от 25.01.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.10.2017 г. принято заявление должника – ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А05-5287/2017 от 25.01.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тамико» (место нахождения: 165650, Архангельская обл., г. Коряжма, ул. Советская, д. 8, кв. 99; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Тамико») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А42-7745/10 от 25.01.2018 АС Мурманской области
установил: 01.12.2016 в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», должник, Общество)  Ахметов Роберт Мухаррямович обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконными действий конкурсного управляющего Рогозиной Т.И., 
Постановление № А05-8759/2017 от 25.01.2018 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: 165695, Архангельская область, Вилегодский район, поселок Фоминский; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью