УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 с заявлением к открытому акционерному обществу монтажно-проектному предприятию «Волгостальмонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Волгастроймонтаж» о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 31.08.2004,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2014 (резолютивная часть оглашена 11.09.2014) в отношении муниципального унитарного предприятия производственно – жилищный трест ЗАТО Шиханы (далее – МУП ПЖТ ЗАТО Шиханы, должник) введена процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.10.2009 закрытое акционерное общество «Влади» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ЗАО «Влади») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НФО» (далее – Общество, заявитель, ООО «НФО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новосибирскому району Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Натокс» (далее – ООО «Натокс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (далее – ООО «Северо-Запад», должник)
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Воронежской области сжалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просила суд признать неправомерным привлечение по трудовому договору для обеспечения бухгалтерских услуг ФИО2 в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 08.04.2014 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ООО «Регион Дом» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности в размере 900 000 руб. основного долга по договору беспроцентного займа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда № 18 от 10 июня 2014г. в размере 1 187 950 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 812 руб. 82 коп., а также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасские пивоварни» (далее заявитель, ООО «Кузбасские пивоварни», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Барнаула (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НГС" (629300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инженерно – производственный центр «Альянс» (далее – ООО «ИПЦ «Альянс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ГУП МО «Высоковский Автодор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №5.2-Пс/0310-1534пл-2015 от 04.06.2015 года о привлечении общества к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Дефис-99» обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 об оспаривании постановлений от 29.04.2015 о возбуждении исполнительного производства №15838/15/77030-ИП, от 12.05.2015 о запрете регистрационных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоцентр» (далее – ООО Спецавтоцентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ярдорстрой» (далее –
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеран» (далее – СНТ «Ветеран») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Открытому акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее – ОАО «РЭС») об обязании устранить нарушения права пользования земельными
установил: КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ (ИНН <***>, ОГРН <***>, АДРЕС: 665452, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ, УЛ. ВАТУТИНА, Д. 10, далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым
