ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-29244/14 от 21.10.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Ашинский хлебокомбинат» ФИО1, г. Аша, Челябинской области (далее – истец, ОАО «Ашинский хлебокомбинат»), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к  открытому акционерному обществу «АЛЛАКИ», г. Аша,
Постановление № 12АП-8870/15 от 21.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 25.03.2015 в Арбитражный суд Саратовской области, в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве по исполнительному листу №092233, выданному на основании решения Арбитражного суда Саратовской области по делу №
Постановление № 17АП-9968/2014 от 21.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Управдом" (далее – ТСЖ "Управдом",  истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с федерального  государственного  казенного  учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» М-ны
Решение № А40-153134/15 от 21.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление 2» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве с
Решение № А47-8307/15 от 20.10.2015 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - лицо, привлекаемое к
Определение № А82-1225/08 от 20.10.2015 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2009 открытое акционерное общество «Русьхлеб» (далее – ОАО «Русьхлеб», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 04АП-3116/2015 от 20.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2010 СХПК «Еланцинский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 13АП-23214/2015 от 20.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Компания "Марвел" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании 2 214 991 руб. 71 коп. основного долга, 37 607 руб. 27 коп. пени по
Решение № А56-32284/15 от 20.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "ГлавТоргПродукт" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "ГлавТоргПродукт" от 01.07.2014, оформленного протоколом №26.
Определение № А56-85889/14 от 20.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балт-Трейд Плазма» (далее – Должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился временный управляющий ООО «Балт-Трейд Плазма» ФИО1 с заявлением об истребовании документов и имущества, в котором просит
Определение № А75-937/15 от 20.10.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»  (далее - ООО «СК «ВТБ Страхование») обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «ФениксТрансСтрой» (далее - ООО
Постановление № А33-19565/14 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Компания «МИТРИКС ЛИМИТЕД» (далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к открытому акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее -                        ОАО «Красноярскнефтепродукт», общество, ответчик) с иском,
Постановление № А33-11488/13 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Работы Взрывные Специальные»                              (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «Р.В.С.»; организационно-правовая форма приведена в соответствие с требованиями действующего законодательства, далее также – акционерное общество
Определение № А28-14358/14 от 20.10.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эликон» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс «Эликон» (далее – ответчик) о взыскании 12 062 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от
Постановление № 12АП-9521/2015 от 20.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Регион Север» (далее – ООО «Регион Север», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 04АП-4652/2015 от 20.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тепломонтаж» (далее – истец, ООО «Тепломонтаж») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному образовательному
Постановление № 07АП-9373/2015 от 20.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом" (далее – ООО "УК "Мой дом", общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Ленинского района г. Барнаула (далее – административный орган) о
Постановление № А19-16796/11 от 20.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Технолог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Технолог») гражданин ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам