установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Солар" (далее - Должник) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА 888" (далее - Взыскатель)
установил: открытое акционерное общество «Приобьтрубопроводстрой» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнительному производству от 19.09.2014 № 15274/14/86001-ИП на период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетик» обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» суммы задолженности в размере 268 071 рубль 68 копеек,
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу
установил: ОАО «Ярославский Ордена Ленина и Ордена Октябрьской революции Шинный завод» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Промышленный союз «Райдо» о взыскании 21906,67 руб., из них 20000 руб. – штрафа по договору купли-продажи № 415НВ от 13.11.13. за нарушение правил пожарной
У С Т А Н О В И Л: 31.05.2015 (согласно штемпелю на почтовом конверте) Общество с ограниченной ответственностью «Добрый лес» (далее по тексту – ООО «Добрый лес», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «РОСГРАНИТ» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО2
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Центрального района г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Кинешемская» (далее - заявитель, ОАО «Птицефабрика «Кинешемская», общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления о назначении административного наказания от 11.08.2015 №113, вынесенного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кемеровская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровское предприятие «Деловые коммуникации» с требованием о взыскании 3 134 руб. 84 коп. долга по договору от 01.03.2010 года
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2014 (резолютивная часть объявлена 10.06.2014) открытое акционерное общество «Красноярское ремонтное предприятие электрических сетей» (ИНН <***> , ОГРН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРТЕфакт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган), о признании
установил: муниципальное учреждение «Улан-Удэстройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – МУ «Улан-Удэстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский проектный научно-исследовательский институт» (ОГРН
установил: Закрытое акционерное общество «Риэлт-Сервис» (далее - ЗАО «Риэлт-Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Барс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Якутск, далее – ООО ТСК «Барс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к администрации муниципального образования «Город Мирный»
УСТАНОВИЛ: АО «СМП Банк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным предписания ОАТИ г. Москвы от 12.03.2015 № 43-Г02-009 в части принадлежащего АО «СМП Банк» объекта, находящегося по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2013 по настоящему делу общество с ограниченной ответственностью «ОНГОНН» (далее - ООО «ОНГОНН», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677018, <...>, далее – истец, управление, Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «ТрансЛайн» о привлечении ООО «ТрансЛайн» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2011 в отношении ООО Агрофирма «Пурсей» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Чемякин А.Н.
