УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росспецмонтаж» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу по ремонту
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Костроме обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход по сроку уплаты 26.01.2015 — 8126 руб. и пени, начисленные за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГАЗАВТО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ответчик), третьи лица: Управление Федерального казначейства по Республике
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ее лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве, как имеющим статус представителя учредителей (акционеров) должника, в процедуре банкротства открытого акционерного общества «Перевозка грузов,
установил: Прокурор Тюменского района (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2014 ООО «ГРМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 180 от 04.10.2014. Определением Арбитражного суда города Москвы от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должник) признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Городской дворец культуры» (далее – ООО «Городской дворец культуры», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к администрации г.Белгорода, МБУК «Городской творческо-методический центр по организации досуга
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Ставропольэнергияинвест» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО КБ «Центр-инвест» о взыскании (возмещении) убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по исполнению договора банковского счета (договора на расчетно-кассовое обслуживание)
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Иркутск, далее - истец, индивидуальный предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении государственного бюджетного учреждения здравоохранения
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.01.2015 (в полном объеме изготовлено 29.01.2015) по делу № А44-8530/2014 общество с ограниченной ответственностью «Шимское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее ООО «Шимское ПАТП», должник): ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусТоргОптима» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый завод ЖБК» с суммой требования в размере 500 921 867, 58 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к сельскому поселению Сухонское в лице администрации поселения Сухонское (далее - поселения Сухонское)
установил: муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
