у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский Компрессорный Завод», место нахождения: 350051, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Нижне-Волжское управление Ростехнадзора) с заявлением к открытому акционерному обществу «Камышинмежрайгаз» (далее –
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года должник -федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 93 при Федеральном агентстве специального строительства» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: Хорошевский межрайонный прокурор г. Москвы (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ОАО «ПГ «»НОВИК» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Световые решения» (далее ‑ заявитель, ООО «Световые решения», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне (далее – Самарская таможня, таможенный орган, ответчик) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: ООО "Восточная строительная компания" выдана лицензия серии Б 528882 регистрационный номер 02РППО0000850 от 15 января 2014 года на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в обособленном подразделении по адресу: Кафе, РБ, <...> этаж, литера А;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Мотекс» (далее ‑ Общество, ООО ТК «Мотекс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее ‑ Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терминал" о взыскании 2 245 020 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМС-СПб Кейтеринг» ((далее – ООО "ОМС-СПб Кейтеринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей инжиниринг» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Эл-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Волгомост» в лице
УСТАНОВИЛ: С учетом изменения исковых требований ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России №46 по г.Москве с требованием о признании незаконными решений инспекции №140234А от 24.04.2015г., решения №162199А от 13.05.2015г., решения №185326А от 02.06.2015г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орел-Агро-Продукт» (далее – Общество, ООО «Орел-Агро-Продукт») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области (далее - Администрация), в котором
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невонский деревоперерабатывающий комбинат» (1022400594050, ИНН <***>, далее – должник) банкротом.
установил: муниципальное автономное учреждение «ДВОРЕЦ СПОРТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТОРИ» (далее – ответчик) о взыскании 838 780 руб. 73 коп., в том числе 819 930
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охтинский дискаунт» (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр. д.2в/17,лит.А,пом.6-Н, ОГРН: <***>; далее – ООО «Охтинский дискаунт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: Уведомлением от 16.06.2015г. № 11.4-4/921 направленным административным органом ПАО «Ростелеком» по факсу Управление административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска вызывало представителя Общества для осмотра территории и составления протокола об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Народная Касса» (адрес: 236039, <...>, ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (адрес:
