У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Курск» (до 30.09.2013 – открытое акционерное общество «Курскгаз») далее – ОАО «Газпром газораспределение Курск», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Администрации Железногорского района Курской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Дом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении АО «Газпромнефть – МНПЗ» (далее ответчик) к административной ответственности по ч. 6
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охтинский дискаунт» (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр. д.2в/17,лит.А,пом.6-Н, ОГРН: <***>; далее – ООО «Охтинский дискаунт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: муниципальное автономное учреждение «ДВОРЕЦ СПОРТА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТОРИ» (далее – ответчик) о взыскании 838 780 руб. 73 коп., в том числе 819 930
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 28.05.2014 в отношении ООО «Школьное питание» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Решением суда от 26.02.2015 ООО «Школьное питание» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Уведомлением от 16.06.2015г. № 11.4-4/921 направленным административным органом ПАО «Ростелеком» по факсу Управление административно-технического контроля Администрации г. Хабаровска вызывало представителя Общества для осмотра территории и составления протокола об
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ликеро-водочный завод «ВИСАНТ» (далее – ОАО «ЛВЗ «ВИСАНТ», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» (далее ‑ Общество, ООО «Агат-Транс», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее ‑ Инспекция,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Зенит» (далее – «Общество», «ООО «УК «Зенит») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской (далее – «Инспекция», «ГЖИ КО»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» ЖЭУ-6 участок 1 (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с требованием уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к рассмотрению протокольным определением от 18.05.2015 года к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Государственное Бюджетное Учреждение Волгоградской области «Волгоградская областная ветеринарная лаборатория» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ ПРО» (далее – ООО «СИТИ ПРО», ответчик) об
установил: открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – ОАО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей
установил: Администрация Ханты-Мансийского района (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к национальной общине коренных малочисленных народов севра «Еман Хатл» (далее - ответчик, Община «Еман Хатл») о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль – ЭКСПО» (далее – «Общество», «ООО «Евростиль – ЭКСПО») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГЕА Рефрижерейшн РУС» (далее – Общество, ООО «ГЕА Рефрижерейшн РУС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ‑ Управление,
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарьинский" (далее – заявитель, полиция, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2
