ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А55-20811/14 от 21.09.2015 АС Самарской области
Установил: Закрытое акционерное общество "Жигулевские стройматериалы" обратилось в суд  с требованием о признании незаконным и отмены постановление № 555 от 20.08.2014 Административной комиссии г.о. Жигулевск о привлечении к административной ответственности Закрытого акционерного
Постановление № 07АП-8233/15 от 21.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску, Инспекция, налоговый
Постановление № 12АП-9237/2015 от 21.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 06.05.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Торговый дом «Волгоградские Водки» (далее – ЗАО «Торговый дом «Волгоградские Водки», должник), обратилось общество с ограниченной
Постановление № 13АП-18309/2015 от 21.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Трансойл» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «РЖД» (далее - ответчик) 1 879 173 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А47-8554/15 от 21.09.2015 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Топливная компания ПЕТРОЛ" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковом заявлением к Закрытому акционерному обществу "Птицефабрика Восточная" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 462359
Решение № А21-5511/15 от 21.09.2015 АС Калининградской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Омен», ОГРН <***>, место нахождения: 236001,
Решение № А72-5951/15 от 21.09.2015 АС Ульяновской области
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ульяновску (далее – заявитель, УМВД) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Ульяновской региональной общественной организации «Дегустатор» (далее – ответчик, УРОО «Дегустатор») к
Определение № А42-2647/14 от 21.09.2015 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2014 по иску  Администрации города Мурманска (далее - Администрация, взыскатель) на  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  Предприниматель, должник, заявитель) возложена обязанность в срок не позднее  двух месяцев со дня
Определение № СИП-440/2015 от 21.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания САВЕРГЛАСС (3 рю де ля Гар, F-60960 Фекьер, Франция) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным ее решения от 14.07.2015 об удовлетворении возражения против выдачи патента
Решение № А42-6607/15 от 21.09.2015 АС Мурманской области
установил: Мурманская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ФИО1) к
Постановление № 04АП-4817/2015 от 18.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский масложиркомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664050, <...>, далее – ООО «Иркутский масложиркомбинат», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению
Определение № 15АП-16270/2015 от 18.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.03.2015 с предпринимателя ФИО1 в пользу предпринимателя ФИО2 взыскано 370 158 рублей и 371 155 рублей неосновательного обогащения.
Решение № А81-1946/15 от 18.09.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: акционерное общество «Ямалпромгеофизика» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «Ямалпромгеофизика») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту  - Управление
Определение № А40-109977/15 от 18.09.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Товарищество собственников жилья «Вымпел-1» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить часть подвала жилого дома, расположенного по адресу: <...> – часть помещения 1 комн. 93, площадью 22 кв.м.; об обязании снести пристройку площадью
Постановление № 19АП-4857/2015 от 18.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного
Постановление № 07АП-4330/12 от 18.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 21.08.2013 года общество с ограниченной ответственностью «Томнефтегазстрой» (далее – ООО «Томнефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 03АП-4499/2015 от 18.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СитэкСтрой»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А23-3299/15 от 18.09.2015 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Калужской области "Калугадорзаказчик" обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Калужской области.
Постановление № А40-33294/14 от 18.09.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каркас Лаб» (далее – общество «Каркас Лаб») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МОСТЕХ» (далее – общество «МОСТЕХ»), обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные
Решение № А56-11462/15 от 17.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КриоФрост» (далее – ООО «КриоФрост») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорека24» (далее – ООО «Хорека24») о взыскании 51 599,6 евро задолженности по
Постановление № 13АП-15057/2015 от 17.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОМС-СПб Кейтеринг» ((далее – ООО "ОМС-СПб Кейтеринг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей инжиниринг» (далее – ООО
Постановление № 12АП-8856/2015 от 17.09.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Нижне-Волжское управление Ростехнадзора) с заявлением к открытому акционерному обществу «Камышинмежрайгаз» (далее –