УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлитПроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования городского поселения Красково Люберецкого района Московской
установил: иск заявлен агентством лесного хозяйства Иркутской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» суммы 3 782 руб. 80 коп., составляющей ущерб, причиненный в результате самовольного использования лесов при строительстве,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «СБСБ», с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 октября 2013 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Техносервис».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альциона-К» (далее - ООО «Альциона-К», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы, ООО «Инвестиционная компания «Гарант»; ОАО «Московские информационные технологии» об установления частного сервитута
установил: открытое акционерное общество «Енисейское речное пароходство» (далее – ОАО «ЕРП») обратилось с требованием о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения с учетом уточнения в размере 429 446,60 руб.
установил: Региональный социально-экономический общественный фонд содействия развитию культурных и экономических связей с Китаем (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) о привлечении к
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Беловская тепловая компания» (далее – заявитель, ООО «Беловская тепловая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 05/06-41-41 от 26.06.2014 г. Государственной инспекции труда в Кемеровской области
установил: Прокурор Ловозерского района Мурманской области (место нахождения: 184580, <...>; далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место жительства: 184592, Мурманская обл., Ловозерский р-н,
установил: Первый заместитель Северо-Западного транспортного прокурора обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" и обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пермьэнергосервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.07.2014, вынесенного судебным приставом- исполнителем
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2014 было удовлетворено заявление ГУП ДЕЗ Алексеевского района (далее – ГУП) о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее – Мосжилинспекция) от 13.03.2014 №03-116/14-93 о
УСТАНОВИЛ: ГУП «Башплодородие» (далее –кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Плиев» (далее - ООО «ТЦ «Плиев», должник).
установил: 10.12.2012 участники общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЦентр»: общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосервис» (далее по тексту – ООО «Промэнергосервис»), общество с ограниченной ответственностью «Система Плюс» (далее – ООО «Система Плюс»), закрытое акционерное
