ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-1732/2014 от 03.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Капитель" (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд                       г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды
Постановление № 12АП-590/2014 от 03.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техторг»  (далее – ООО  «Техторг»), обратилось закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - ЗАО «ЮниКредит Банк», Банк, конкурсный
Определение № А03-18201/11 от 03.03.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Славгорода Алтайского края, г.Славгород Алтайского края, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-18201/2011, в котором просит рассрочить исполнение решения
Постановление № 12АП-667/14 от 03.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее - МУП г. Астрахани «Астрводоканал», предприятие) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
Постановление № 04АП-543/2014 от 03.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, ИП ФИО1, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (ИНН <***>,
Постановление № 12АП-11174/13 от 03.03.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилище» (далее – заявитель, ООО «Жилище») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция, административный
Определение № А33-15292/12 от 28.02.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Литейно-Прессовый Завод «Сегал» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 4 562 584 руб. по транспортным
Постановление № 03АП-7363/13 от 28.02.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявителем для утверждения временным управляющим должника предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена НП СРО
Решение № А75-11120/2013 от 27.02.2014 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 6» (далее - заявитель 1, ОАО «ЖЭУ № 6), открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 4» (далее - заявитель 2, ОАО «ЖЭУ № 4) и общество с ограниченной
Постановление № 12АП-880/2014 от 27.02.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», г. Саратов, с заявлением об установлении факта прекращения
Постановление № 04АП-487/14 от 27.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.10.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по делу №А19-22645/2006, размер которой составляет 194 468, 25 руб.
Определение № А33-8117/10 от 27.02.2014 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Региональный Инвест Проект»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан  банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 30.05.2011,
Определение № А03-16744/13 от 27.02.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Алтайское отделение № 8644 открытого акционерного общества «Сбербанк России», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гачечиладзе Зурабу, г. Барнаул Алтайского края, к индивидуальному
Определение № А33-22185/13 от 27.02.2014 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 17.12.2013 заявление оставлено без движения.
Постановление № 04АП-246/2014 от 27.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесная линия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Лесная линия», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской
Определение № А07-23945/11 от 27.02.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "ИФК "Виктория» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЭкономТорг" о взыскании суммы задолженности по договору лизинга №01/133-09 от 20.01.2009 по состоянию на 31.10.2011в размере 361456 руб. 20 коп., изъятии из владения общества с
Постановление № 09АП-2358/14 от 27.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО "Залесье" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МРУ Росалкольрегулирования по ЦФО (далее - ответчик) от 29.07.2013 № 02-13/1874-4к о привлечении Общества к административной
Постановление № 04АП-248/2014 от 27.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерно общество «Осетровский речной порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее также - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 04АП-3/2014 от 27.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ФАВОРИТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 09АП-44992/2013 от 27.02.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО "Сварочно-монтажный трест" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными: - решение Департамента земельных ресурсов г. Москвы № 33-5-17040/12-(0)-1 от 03.10.2012 г. об отказе в приеме документов для оформления договора