установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Ханты-Мансийского отделения № 1791 (далее – заявитель, ОАО «Сбербанк России», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Комитету по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: ФИО2 (далее - истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Липовка» (далее - ответчик, СПК «Липовка») о признании недействительным решения общего собрания членов СПК «Липовка» от 20.05.2013 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАН» (далее - ООО «МАН», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество Волгоградских журналистов «Остров» (далее - ООО «Содружество Волгоградских журналистов «Остров», ответчик),
установил: Судом проводится предварительное судебное заседание в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, а именно: выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧитаРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ООО «ЧитаРесурс») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (ОГРН
установил: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Центральному Банку Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Агломерация» (ИНН: <***> ОГРН: <***>, далее - общество, организация, заявитель, компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными постановлений Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (далее - ООО «Сельхозтехника», истец) к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго») о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура (далее – Прокуратура, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве (далее - административный орган) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2011г. ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 - член НП ОАУ
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточный специализированный трест «Дальтрансстрой» ОГРН <***> (далее – ОАО трест «Дальтрансстрой», общество,) с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения рейдового мероприятия 04.09.2013, на основании распоряжения Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу от 04 сентября № 437 выявлены следующие нарушения природоохранного законодательства:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 680000, <...>) является застройщиком объекта капитального строительства «Микрорайон б. «Патрокл» в г. Владивостоке. I очередь строительства. Жилой дом № 1, № 2, № 3»,
УСТАНОВИЛ: Банк ЗЕНИТ (ОАО) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Управление по выплате пенсий и пособий «Донинвест» обращении взыскания на предмет залога по Договору залога ценных бумаг № ТАГ-003-ЦБ/1 от 21.12.2011 и по Договору залога ценных бумаг № № 004/41/ТАГ-ЦБ/1 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Н.Новгород обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «РусЛизинг», г. Санкт-Петербург (далее – ответчик) о признании за ФИО2 права собственности на а/м МАЗ-544008-060-030 (тягач седельный, год
