ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А64-6461/2021 от 08.02.2022 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2021 (резолютивная часть объявлена 12.10.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А40-14212/2022-130-105 от 08.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности Обществу с ограниченной ответственностью "Экотел"  по части 3 ст.14.1 КоАП РФ (протокол от 13 декабря 2021 г.
Постановление № А66-7052/2021 от 08.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115035, <...>; далее – СПАО «ИНГОССТРАХ») обратилось в Арбитражном суде Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А59-4934/2021 от 08.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 597 427 рублей 43
Постановление № 07АП-101/2022 от 08.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, г. Красноармейск Московской области (далее – заявитель) 08.09.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», г. Барнаул Алтайского края (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А76-40169/18 от 08.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Панда» (далее – истец,  ООО «Панда») 05.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ответчик 1, ИП ФИО1) к  обществу с ограниченной ответственностью «Акпласт»
Постановление № А74-1117/2021 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Абакан; далее – ООО «Юкон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным предписания от 18.12.2020 № 7381 Департамента градостроительства,
Постановление № А13-23600/19 от 08.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «Бабаевский маслозавод» (далее – ООО ТД «БМЗ») о признании ФИО1 (11.08.1972 г. р., адрес: 160503, <...>; далее –
Постановление № 07АП-352/2022 от 08.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 27.10.2021 поступило заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Кемерово,
Постановление № А56-20298/15 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург,
Постановление № А36-1503/2021 от 08.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», Общество) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Прокуратуре Левобережного района города Липецка (далее –
Постановление № А58-6126/18 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ГКФХ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Постановление № А19-14132/2021 от 08.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования
Решение № А45-34651/2021 от 08.02.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Черепановские напитки» (далее - заявитель, общество, ООО «Черепановские напитки») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Определение № А56-432/17/С от 08.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Снабстрой» (далее - ООО «Снабстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Айбер Констракшн» (далее - должник, ООО «Айбер
Постановление № А56-47033/20 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совэкс», (ОГРН <***>, ИНН
Определение № А03-8209/15 от 08.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 22 августа 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НКМЗ», г. Екатеринбург Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании убытков с контролирующих должника лиц в размере 50 599 739,26 руб.
Постановление № А13-19465/19 от 08.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 возбуждено производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) о несостоятельности
Определение № А76-31451/2021 от 08.02.2022 АС Челябинской области
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального  строительства» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест  Магнитострой» о взыскании 746 302 рублей 78 копеек штрафа по  муниципальному контракту №
Решение № А19-563/2022 от 08.02.2022 АС Иркутской области
установил: Администрация Тулунского муниципального района обратилась с иском к Администрации Алгатуйского сельского поселения о признании за муниципальным образованием Тулунский район права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер
Постановление № А74-2866/20 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Хакасия, г. Абакан, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А56-99374/19 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о признании ФИО1 (далее – Должник) несостоятельной (банкротом), в отношении Должника введена процедура
Решение № А41-1107/22 от 08.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр мемориальных услуг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Балашихинской городской прокуратуре (далее – прокуратура) о признании незаконным Решения от 27.12.2021 № б/н о проведении проверки и взыскании