установил: общество с ограниченной ответственностью «Черепановские напитки» (далее - заявитель, общество, ООО «Черепановские напитки») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее – должник) 25.03.2020 обратился конкурсный управляющий с заявлением об оспаривании договора купли-продажи № б/н от 06.06.2018, заключенного между ФИО3 и ООО «Краснобродский Южный».
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 24.08.2016 100% доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Матрикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Альмис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санрайс Капитал" (далее – ответчик) о взыскании 108 620 891,97 руб.
установил: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Восточно-Сибирское речное пароходство» (далее – общество) об истребовании из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Панда» (далее – истец, ООО «Панда») 05.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью «Акпласт»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совэкс», (ОГРН <***>, ИНН
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2020 года ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
установил: Государственный комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия (далее – Госкомзакуп Хакасии, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2021 (резолютивная часть объявлена 12.10.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Абакан; далее – ООО «Юкон», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным предписания от 18.12.2020 № 7381 Департамента градостроительства,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург,
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пограничному округу (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1предприниматель) к административной ответственности
установил: ФИО4, г. Красноармейск Московской области (далее – заявитель) 08.09.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», г. Барнаул Алтайского края (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к ФИО4 (далее – ФИО4) о взыскании задолженности по договору № 622000150843 от 19.12.2017 в размере 14 315 руб.
установил: 26 ноября 2020 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось АО «ЮниКредит Банк» (далее – Кредитор, Банк) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, Должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу. Дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2022 на 10 час.
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.02.2021 в отношении ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Максидом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2021 по делу № А44-1373/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» (адрес: 173011, Великий Новгород, ул. Восточная, д. 15, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН
