ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-4302/2021 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Государственный комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия (далее – Госкомзакуп Хакасии, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № А78-10441/19 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение «Читинское суворовское военное училище Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным
Постановление № А21-3693/2021-2 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2021  ФИО6 (далее – Должник)  признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А06-11659/2021 от 08.02.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.12.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу. Дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2022 на 10 час.
Постановление № 07АП-101/2022 от 08.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, г. Красноармейск Московской области (далее – заявитель) 08.09.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», г. Барнаул Алтайского края (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
Определение № А82-13614/19 от 08.02.2022 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис Заволжский район»(далее - ООО УК «Комфортсервис Заволжский район», Общество, должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской
Постановление № А13-23600/19 от 08.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Торгового Дома «Бабаевский маслозавод» (далее – ООО ТД «БМЗ») о признании ФИО1 (11.08.1972 г. р., адрес: 160503, <...>; далее –
Постановление № А44-1373/2021 от 08.02.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2021 по делу № А44-1373/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАГМАнит» (адрес: 173011, Великий Новгород,                      ул. Восточная, д. 15, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А40-7391/19 от 08.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2018 ФИО4 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете
Решение № А19-563/2022 от 08.02.2022 АС Иркутской области
установил: Администрация Тулунского муниципального района обратилась с иском к Администрации Алгатуйского сельского поселения о признании за муниципальным образованием Тулунский район права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер
Постановление № А13-19465/19 от 08.02.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 возбуждено производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) о несостоятельности
Решение № А40-1845/2022-122-17 от 08.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении к административной ответственности АО «Почта России» по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А76-16688/2021 от 08.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2021 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1,
Постановление № 11АП-16961/2021 от 08.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2020  в отношении УМУП "Городской теплосервис" введена процедура наблюдения.
Постановление № А58-6126/18 от 08.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 – Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ГКФХ ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Постановление № А51-18593/2021 от 08.02.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  по Пограничному округу (далее – заявитель, отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1предприниматель) к административной ответственности
Постановление № 07АП-352/2022 от 08.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 27.10.2021 поступило заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Кемерово,
Решение № А59-4934/2021 от 08.02.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 597 427 рублей 43
Решение № А41-1107/22 от 08.02.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр мемориальных услуг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Балашихинской городской прокуратуре (далее – прокуратура) о признании незаконным Решения от 27.12.2021 № б/н о проведении проверки и взыскании
Постановление № А05-10479/2021 от 08.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФорестТрейд»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069,                                       <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
Постановление № А19-14132/2021 от 08.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования