УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Михайловском, Волчихинском, Ключевском и Угловском районах, с. Михайловское Михайловского района Алтайского края (далее - Управление,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 г. ООО «ТРАНС-ТЕХНОЛОДЖИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 29.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2020 (резолютивная часть оглашена 14.01.2020) заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным. Финансовым
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2019 (резолютивная часть оглашена 28.08.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по юридическому адресу: 650000,
установил: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк» (ОГРН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 1, лит. А; далее - ПАО "Балтинвестбанк", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному дорожному агентству о признании недействительным распоряжения от 30.06.2021г. №2415-р.
УСТАНОВИЛ: 09.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – ООО «Липецкий кузнечный завод», должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нагольное Старооскольского р-на Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309554, <...>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Воскресенская, 8» (адрес: 163069, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 8, этаж 8, помещение 10; ОГРН 1162901059936, ИНН 2901279009; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Конаковоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171250, <...>; далее – ООО «Конаковоэнерго») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское
установил: государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ГКУ «СГЗ РС (Я)», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис Заволжский район»(далее - ООО УК «Комфортсервис Заволжский район», Общество, должник) конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЗапСиб Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (далее – ответчик) о признании незаконным отказа ответчика от исполнения предварительного
установил: Государственный комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия (далее – Госкомзакуп Хакасии, Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
