ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-6097/17 от 09.02.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
Постановление № 14АП-10858/2021 от 09.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, улица Псковская, дом 13; далее – Общество) обратилось в суд с иском к государственному областному казённому учреждению
Постановление № А19-14230/20 от 09.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2.
Постановление № 07АП-219/2022 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2020 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 14.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6, г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ф-Сервис» (ИНН
Постановление № А72-12679/2021 от 09.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноватор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Прокуратуре Ульяновской области (далее - ответчики), об оспаривании решений, действий, бездействия
Постановление № А56-45225/2021 от 09.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк» (ОГРН: <***>, адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Дивенская, д. 1, лит. А; далее - ПАО "Балтинвестбанк", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 19АП-7095/2021 от 09.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Липецкий кузнечный завод» (далее – ООО «Липецкий кузнечный завод», должник) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-1521/2021 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2019  (резолютивная часть оглашена 28.08.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по юридическому адресу: 650000,
Определение № А03-15756/20 от 09.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в Судебный участок № 1 Первомайского района Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Постановление № 07АП-12518/2021 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2020 должник – ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО5.
Постановление № А05-4075/2021 от 09.02.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Воскресенская, 8» (адрес: 163069, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 8, этаж 8, помещение 10; ОГРН 1162901059936, ИНН 2901279009; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
Решение № А40-229731/2021-92-1555 от 09.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному дорожному агентству о признании недействительным распоряжения от 30.06.2021г. №2415-р.
Постановление № 07АП-8879/15 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник - открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8, который определением
Постановление № А35-11526/19 от 09.02.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Комитету транспорта и автомобильных дорог Курской области с требованиями о признании недействительным открытого конкурса, проведенного комитетом транспорта и
Определение № А40-272094/18-179-320Б от 09.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 г. ООО «ТРАНС-ТЕХНОЛОДЖИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А56-20298/15 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп», место нахождения: 197227, Санкт-Петербург,
Определение № А33-11870/20 от 08.02.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЗапСиб Групп"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (далее – ответчик) о признании незаконным отказа ответчика от исполнения предварительного