ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-256329/2021 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Люблинская межрайонная прокуратура г. Москвы (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "А Плейс Девелопмент" (далее- общество) о привлечении к административной
Постановление № 07АП-1689/2021 от 10.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве должника ООО «Агро Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признанного решением суда от 10.11.2021 (в полном объеме определение изготовлено 17.11.2021) банкротом и в отношении которого открыто конкурсное производство, 29.11.2021 заявитель обратился с
Определение № А82-13250/2021 от 10.02.2022 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба в лицеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области(далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс»
Постановление № А66-14866/2021 от 10.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 170028, город Тверь)  обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А05-12544/2021 от 10.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лешуконская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164670, <...>; далее – общество, ООО «ЛТК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А40-285679/2021-21-2135 от 10.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес-Недвижимость» ( далее -  «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы( далее -  «Административный орган», «Госинспекция») о признании
Постановление № А56-64802/2021 от 10.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консалт Проект» (ОГРН: <***>, адрес: 191024, Санкт-Петербург, ФИО1 пр-кт, д. 5, лит. А, пом. 46Н, оф. 211, далее – заявитель, Общество, ООО "Консалт Проект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 14АП-12029/2021 от 10.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»                     (адрес: 117997, <...>;                        ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу
Постановление № А33-1844/2021 от 10.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Железногорск, далее – ФГУП «ГВСУ №9», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в
Определение № А82-18543/18Б/559 от 10.02.2022 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО3 возбуждено производство о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-12518/2021 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.11.2020 должник – ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО5.
Определение № А03-15756/20 от 09.02.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «АйДи Коллект» обратилось в Судебный участок № 1 Первомайского района Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № А40-12280/2022-139-105 от 09.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по ЦФО (далее – заявитель, Роскомнадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Технет" (далее – ответчик) к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1
Решение № А17-12062/2021 от 09.02.2022 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась гражданка РФ ФИО1. Определением суда от 27 декабря 2021 года заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
Постановление № А05-10232/2021 от 09.02.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163026, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северному управлению государственного морского и речного надзора
Постановление № А68-14166/19 от 09.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 29.11.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2020 (резолютивная часть оглашена 14.01.2020) заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным. Финансовым
Постановление № 07АП-219/2022 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2020 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 14.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6, г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ф-Сервис» (ИНН
Постановление № А66-2666/20 от 09.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Конаковоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171250, <...>; далее – ООО «Конаковоэнерго») обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водное хозяйство» Муниципального образования «Городское
Постановление № 07АП-8879/15 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник - открытое акционерное общество «Сибирский завод электротермического оборудования», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8, который определением
Определение № А56-19685/20/Т от 09.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 04.03.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «ЭЛПРОКОМ НН» (далее – заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).