ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-11991/2021 от 10.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Смоленская таможня (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 214032, <...>; далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПКФ ПРОДАКШН»                       (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 07АП-7336/19 от 10.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 09.16.2020 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью «Базис-Э» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А63-20595/2021 от 10.02.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился  в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Постановление № А69-1096/2021 от 10.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Кызыл; далее – АО «Кызылская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению Республики Тыва «Госстройзаказ» (ОГРН: <***>, ИНН:
Решение № А40-285679/2021-21-2135 от 10.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес-Недвижимость» ( далее -  «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы( далее -  «Административный орган», «Госинспекция») о признании
Постановление № 09АП-2596/2022 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 г. по настоящему делу АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А33-1844/2021 от 10.02.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, г. Железногорск, далее – ФГУП «ГВСУ №9», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в
Определение № А46-9143/2021 от 10.02.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2021 (резолютивная часть решения оглашена 12.08.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
Постановление № А05-7130/2021 от 10.02.2022 АС Архангельской области
установил: Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (адрес: 164501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с
Постановление № А40-256329/2021 от 10.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Люблинская межрайонная прокуратура г. Москвы (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "А Плейс Девелопмент" (далее- общество) о привлечении к административной
Определение № А79-6097/17 от 09.02.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
Постановление № 07АП-219/2022 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 15.12.2020 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано 14.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО6, г. Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ф-Сервис» (ИНН
Определение № А08-10912/2021 от 09.02.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Нагольное Старооскольского р-на Белгородской обл.,  ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 309554, <...>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-229731/2021-92-1555 от 09.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1  обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному дорожному агентству о признании недействительным распоряжения от 30.06.2021г. №2415-р.
Постановление № 07АП-1521/2021 от 09.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2019  (резолютивная часть оглашена 28.08.2019) должник – общество с ограниченной ответственностью «Березовское дорожно-строительное управление», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по юридическому адресу: 650000,
Постановление № А05-4075/2021 от 09.02.2022 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Воскресенская, 8» (адрес: 163069, город Архангельск, улица Воскресенская, дом 8, этаж 8, помещение 10; ОГРН 1162901059936, ИНН 2901279009; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному