УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «Авангард» (далее – заявитель, общество, ООО ПТК «Авангард», налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением
установил: АО "Сити Инвест Банк" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Поречье" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района" (далее - ООО "ЖКС №2 Адмиралтейского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 принято к производству заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, а.с.» (Unicredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) (далее – Банк), о
установил: Микрокредитная компания «Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия)» (далее – истец, МКК «Фонд РП РС(Я)») обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу «Прогноз» (далее – ответчик, АО «Прогноз») о взыскании 1 224
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Спектор» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Росинжиниринг» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 69 417 руб. 19 коп. по договору аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2021 в отношении ООО «ТЮС-МК-105» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Раздолье» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 февраля 2019 года открытое акционерное общество «Иркутская продовольственная корпорация» (ИНН <***> далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспател» (далее – заявитель, ООО «Экспател») с заявлением о
установил: акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск; далее – АО «Томскэнергосбыт», Общество), Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд Забайкальского
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 32.518 рублей 29 копеек, из них: основной долг – 30.586 рублей 17 копеек, комиссии – 1.774 рублей 93 копеек, неустойка – 157 рублей 19 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 07.09.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Танаис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ОАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ АВИАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления от 22.10.2021 г. СПИ МОСП по ОИПНХ ГУФССП России ФИО1 в рамках исполнительного производства № 78718/21/77039-ИП
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской области; далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 17.05.2021 № 098/530/21 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО3 об исключении ее из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЛес» (адрес: 160023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г. Улан-Удэ Главного Управления Министерства чрезвычайных ситуаций
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2021, ООО «СтройЛес» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков)
