УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время - акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания») (далее - АО «УЭСК») 20.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 24.06.2021 (резолютивная часть от 21.06.2021) в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев до 22 ноября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО3,
установил: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"АВТОЛИТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда от 27.10.2021 по делу № ИРК-В-6/2021.
УСТАНОВИЛ: между Управлением (далее – главный распорядитель средств районного бюджета, ГРСРБ) и ООО «ДВ - Регион» (далее – получатель) 14.012020 заключено соглашение № 3КУ/2020 о предоставлении из районного бюджета субсидии ООО «ДВ Регион» на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых
установил: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 25.08.2020 (резолютивная часть от 18.08.2020) общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 18.08.2021.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фиттих-Лада» с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 989 993 руб. 00 коп. убытков, а также 22 800 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020г. в отношении должника ФИО10 (21.07.1936г.р.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Акционерное общество «Тываэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и
установил: определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.03.2021 (резолютивная часть 10.03.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЭКА» (далее – истец, ООО «ЭНЭКА») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕТРОТЕХНИКА» (далее – ответчик, ООО «ВЕТРОТЕХНИКА») о взыскании долга по договору №ПР-07/17
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2020 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 188040, Ленинградская область, Гатчинский район, п.г. Вырица, пр. Урицкого, д.146) признан несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: (с учетом определения суда от 24.11.2021 об уточнении просительной части заявления в части наименования ответчика) Общество с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, индивидуальный предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправленная колония № 24 с особыми условиями
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
у с т а н о в и л: администрация города Вологды (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2021 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 (далее - заявитель, МИФНС России №6 по Калужской области, налоговая инспекция) по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной
