УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020г. в отношении должника ФИО10 (21.07.1936г.р.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эколесрайт» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее
УСТАНОВИЛ: между Управлением (далее – главный распорядитель средств районного бюджета, ГРСРБ) и ООО «ДВ - Регион» (далее – получатель) 14.012020 заключено соглашение № 3КУ/2020 о предоставлении из районного бюджета субсидии ООО «ДВ Регион» на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время - акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания») (далее - АО «УЭСК») 20.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
УСТАНОВИЛ: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ФИО1." к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии
установил: (с учетом определения суда от 24.11.2021 об уточнении просительной части заявления в части наименования ответчика) Общество с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, индивидуальный предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №
установил: 02.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 396 330 рублей 59 копеек.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автолига плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – заявитель, общество, ООО «Автолига плюс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Фонду по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (далее – ответчик, Фонд, ФСК Карелии) о
установил: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области начальная школа с. Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене предписания Главного государственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-740» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160009, <...>; далее – истец, ООО «СМУ-740») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анзарлес» (далее – ООО «Анзарлес», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – административный орган) от 23.09.2021 № 10801000-3165/2020 о привлечении к
установил: Саянское муниципальное унитарное предприятие «Рыночный комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Иркутская обл., г. Саянск, далее – СМУП «Рыночный комплекс», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутской области в лице Министерства финансов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.11.2016 по делу № А14-9644/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техпромлит» (далее – ООО «Техпромлит», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 (далее - заявитель, МИФНС России №6 по Калужской области, налоговая инспекция) по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.03.2020 (резолютивная часть объявлена 12.03.2020) индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества на срок три месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза
УСТАНОВИЛ: Во исполнении поручения ФАС России «Об использовании финансовыми организациями информации о наличии государственного участия» (вх. №2305 от 20.03.2020 года) 25 мая 2020 года специалистами Астраханского УФАС России обнаружено распространение рекламы в дополнительном офисе ПАО «МиН Банк»,
