УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Генеральному директору ООО «Оптимасервис» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (ОГРН: <***>, адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, 15; далее – заявитель, Предприятие, СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Яблонька» с требованием о взыскании о взыскании задолженности в размере 172 469, 77 рублей.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат», адрес: 162840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Фонду по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (далее – ответчик, Фонд, ФСК Карелии) о
установил: Акционерное общество «Тываэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и
установил: 02.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 396 330 рублей 59 копеек.
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск, далее – ФКУ «ЦХИСО МВД по Республике Саха (Якутия)», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита; далее – ООО «Арина», Общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 08.12.2020 (по почте направлено 02.12.2020) поступило исковое заявление ФИО4 (истец), город Белово к конкурсному управляющему ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Шахта
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению администрации г. Астрахани № 4642 от 23.09.2009 года между Комитетом имущественных отношений г. Астрахани и ООО "Альянс-Сервис" заключен договор аренды земельного участка №1306 от 15.10.2009 г., расположенного по адресу <...> с видом разрешенного
установил: прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области начальная школа с. Красноармейское муниципального района Красноармейский Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене предписания Главного государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эколесрайт» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время - акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания») (далее - АО «УЭСК») 20.02.2014 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Брянские коммунальные системы» (далее - АО «Брянские коммунальные системы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (далее - ООО «Новые технологии
УСТАНОВИЛ: между Управлением (далее – главный распорядитель средств районного бюджета, ГРСРБ) и ООО «ДВ - Регион» (далее – получатель) 14.012020 заключено соглашение № 3КУ/2020 о предоставлении из районного бюджета субсидии ООО «ДВ Регион» на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020г. в отношении должника ФИО10 (21.07.1936г.р.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г. Чите (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения №186 от
