у с т а н о в и л: ФИО1 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162482, <...>; далее – должник, ООО «Молочные продукты»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Устюженский агропромышленный комбинат», адрес: 162840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (ОГРН: <***>, адрес: 196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, 15; далее – заявитель, Предприятие, СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Яблонька» с требованием о взыскании о взыскании задолженности в размере 172 469, 77 рублей.
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Фонду по содействию кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Карелия (далее – ответчик, Фонд, ФСК Карелии) о
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.08.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "ФИО1." к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй-Инвест» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лико Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Видное, далее – ООО «Лико Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация»
установил: Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 194021, Санкт-Петербург, Институтский проспект, дом 21б; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Архангельской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020г. в отношении должника ФИО10 (21.07.1936г.р.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия (далее – Прокуратура) с заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия (далее – Министерство) и акционерному обществу «Регионстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анзарлес» (далее – ООО «Анзарлес», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – административный орган) от 23.09.2021 № 10801000-3165/2020 о привлечении к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Ангарского муниципального образования (далее также – комитет,
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 08.12.2020 (по почте направлено 02.12.2020) поступило исковое заявление ФИО4 (истец), город Белово к конкурсному управляющему ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании убытков по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Шахта
установил: прокурор Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: (с учетом определения суда от 24.11.2021 об уточнении просительной части заявления в части наименования ответчика) Общество с ограниченной ответственностью «Проект Инжиниринг Девелопмент» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2021 на основании заявления ФИО1 (далее – должник, ФИО1) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эколесрайт» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее