установил: общество с ограниченной ответственностью «Северман» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Северман», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Городское хозяйство" (далее – ответчик) об обязании принять и оплатить песчано-гравийную смесь в объеме 1 тонны; о взыскании штрафа в размере 1 000 руб.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1 с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), о включении требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 1 504 109,59 руб., об утверждении финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: В рамках дела № А11-9911/2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суда Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения администрации города Коврова Владимирской области (далее – Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: От ООО «Омега-Транс» 06.12.2021 поступило заявление об отводе судей Арбитражного суда Тульской области от рассмотрения дела № А68-955/2021 и передаче дела на рассмотрение в иной арбитражный суд.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектросервис НКУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 443081, <...>, помещение Н5; далее – истец, ООО «Промэлектросервис НКУ») к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «НВК-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Спасательные комплексы и акватехника» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Потребительского кооператива развития семейного отдыха «Лесная сказка» (ПК РСО «Лесная сказка») (далее – должник) несостоятельным
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением: - о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» (далее - Управление) об отказе во внесение
установил: решением от 23.08.2021 года суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 принято к производству заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» (адрес: 165300,
УСТАНОВИЛ: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ТО в Ленинском,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Генеральному директору ООО «Оптимасервис» ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 Кодекса Российской
установил: товарищество собственников жилья «ФИО2-4» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», Администрации города Иркутска,
у с т а н о в и л: ФИО1 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162482, <...>; далее – должник, ООО «Молочные продукты»,
у с т а н о в и л: акционерное общество «Феникс» (адрес: 170023, <...>, каб. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Торжокский завод полиграфических красок» (адрес:
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2016 принято к производству заявление ООО «Вектор-М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БалтАгроКорм» (далее – ООО «БалтАгроКорм», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Петербургский Дом» (далее – истец, ООО «УК «Петербургский Дом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 Зухди
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Черноморский завод продтоваров» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском об обязании общество с ограниченной ответственностью «Кр-Тех» исполнить гарантийные обязательства по договору №190402-066 от 02.04.2019 в части изготовления и
установил: 21.05.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧелПром-Даймонд» (далее – ООО «ЧелПром-Даймонд», должник) в отношении него возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А43-9654/2021 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее по тексту – Министерство, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания
