у с т а н о в и л: акционерное общество «Феникс» (адрес: 170023, <...>, каб. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Торжокский завод полиграфических красок» (адрес:
у с т а н о в и л: ФИО1 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 162482, <...>; далее – должник, ООО «Молочные продукты»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северман» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Северман», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) о
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 162300,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Петербургский Дом» (далее – истец, ООО «УК «Петербургский Дом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 Зухди
установил: 09.11.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Амкойл» на основании заявления ФНС России. 12.09.2019 требования уполномоченного органа к ООО «Амкойл» признаны обоснованными, в отношении ООО «Амкойл» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУССКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ТО в Ленинском,
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Городское хозяйство" (далее – ответчик) об обязании принять и оплатить песчано-гравийную смесь в объеме 1 тонны; о взыскании штрафа в размере 1 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ООО «ДЭП») с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением: - о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» (далее - Управление) об отказе во внесение
установил: ООО «НВК-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Спасательные комплексы и акватехника» несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлес» (адрес: 181110, Псковская область,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (адрес: 162135, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комбинат) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченностью ответственностью «Агриплант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосити» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, 107; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 принято к производству заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» (адрес: 165300,
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибгорстрой» в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Квартира в Нарымском квартале» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А43-9654/2021 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее по тексту – Министерство, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания
установил: Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (далее - должник)
УСТАНОВИЛ: От ООО «Омега-Транс» 06.12.2021 поступило заявление об отводе судей Арбитражного суда Тульской области от рассмотрения дела № А68-955/2021 и передаче дела на рассмотрение в иной арбитражный суд.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Варениковское коммунальное хозяйство» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании заинтересованного лица устранить нарушение прав и законных интересов Предприятия путём снижения размера запрета,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО7 (далее – ФИО7, истец) с исковым заявлением к рыболовецкому колхозу «Лотос» (далее – РК «Лотос», колхоз, кооператив, ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов РК «Лотос», состоявшегося
