у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Экосити» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173008, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, 107; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным
УСТАНОВИЛ: В рамках дела № А11-9911/2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суда Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения администрации города Коврова Владимирской области (далее – Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ФИО1), обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Центральному банку Российской Федерации (Банку России) в лице Отделения – Национальный банк по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного
установил: Решением от 26.04.2018 (резолютивная часть 19.04.2018) ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 162300,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Варениковское коммунальное хозяйство» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об обязании заинтересованного лица устранить нарушение прав и законных интересов Предприятия путём снижения размера запрета,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», признанного банкротом решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2017, победитель торгов по лоту 85 в форме публичного предложения ФИО6 (далее – ФИО6) 25.02.2021 обратилась с
установил: Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества ограниченной ответственностью «КапиталГрупп» (далее - должник)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.06.2020 принято к производству заявление кредитора – индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» (адрес: 165300,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма МарМи» (далее – заявитель, Общество) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибгорстрой» в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ООО «Квартира в Нарымском квартале» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченностью ответственностью «Агриплант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (адрес: 162135, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комбинат) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Петербургский Дом» (далее – истец, ООО «УК «Петербургский Дом») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 Зухди
установил: 21.05.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «НВК-Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Спасательные комплексы и акватехника» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 5 964 909 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: От ООО «Омега-Транс» 06.12.2021 поступило заявление об отводе судей Арбитражного суда Тульской области от рассмотрения дела № А68-955/2021 и передаче дела на рассмотрение в иной арбитражный суд.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.11.2016 принято к производству заявление ООО «Вектор-М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БалтАгроКорм» (далее – ООО «БалтАгроКорм», должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектросервис НКУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 443081, <...>, помещение Н5; далее – истец, ООО «Промэлектросервис НКУ») к обществу с ограниченной ответственностью
установил: товарищество собственников жилья «ФИО2-4» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», Администрации города Иркутска,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А43-9654/2021 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее по тексту – Министерство, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Энгельское опытно конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И.Глухарева (далее - заявитель, АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева) с заявлением о признании незаконным предписания Центрального банка Российской Федерации
