установил: Администрация муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
установил: Администрация города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – антимонопольный орган) о
установил: акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Томск; далее – АО «Томскэнергосбыт», Общество), Департамент по гражданской обороне и пожарной безопасности Забайкальского края (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд Забайкальского
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮКэйр» (далее – ООО «ЮКэйр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Танаис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) в предоставлении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспател» (далее – заявитель, ООО «Экспател») с заявлением о
установил: Акционерное общество «Олонецкий молочный комбинат» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к государственному унитарному
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Феодосии (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в городе Феодосия (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Усолье-Сибирское Иркутской области; далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 17.05.2021 № 098/530/21 Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (адрес: 160034, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Энергостройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с
установил: публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу №
УСТАНОВИЛ: ООО «КОМПАНИЯ ЭС-АЙ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 180000, <...>; далее – общество, АО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Акционерное общество «Олонецкий молочный комбинат» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к государственному унитарному
установил: администрация городского округа «Город Архангельск» (адрес: 163000, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 5; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 22.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ладога» (далее – ООО «Ладога») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом в качестве ликвидируемого должника.
установил: 10 марта 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о привлечении контролирующих ООО «Строительная компания Альянс» лиц ФИО2, ФИО3 к субсидиарной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес 180000, <...>; далее – общество, АО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2021 в отношении ООО «ТЮС-МК-105» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО5
