ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 14АП-5402/2021 от 13.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 115432, <...>) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 107140, <...>) о взыскании задолженности по оплате фактических
Постановление № А05-169/2021 от 13.10.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Винком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, <...>) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному
Определение № А55-10887/20 от 13.10.2021 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 15 591 360,20 руб.
Постановление № 20АП-4964/2021 от 13.10.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы обратилась в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тульское областное управление строительства» (далее - ООО «ТОУС») о признании несостоятельным
Решение № А41-63810/21 от 13.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «Первая башенная компания» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) с требованием о признании незаконным и отмене
Определение № А70-5429/20 от 13.10.2021 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2020 (резолютивная часть 21.09.2020) ФИО3, ФИО4 признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 07АП-7529/15 от 13.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.04.2015 ООО «Алтай» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО5 Определением от 21.05.2015 конкурсным управляющим
Решение № А03-7993/2021 от 13.10.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее – лицо,
Решение № А40-135357/2021-130-897 от 13.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Тайминвест" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Банку России о признании незаконным предписания №14-30/3268 от 29.03.2021
Постановление № А52-1640/2021 от 13.10.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сезонная коллекция»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 123182, Москва, улица Щукинская, дом 2, этаж 1, комната 91; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с
Постановление № 11АП-15575/2021 от 13.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ала-Дим", г. Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного
Постановление № 07АП-11905/19 от 13.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области 07.02.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» (далее по тексту – кредитор, ООО КА «Брокер-Консалт») о признании должника ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, должник) несостоятельным
Определение № А40-104312/18-71-139 от 13.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 ноября 2018 года в гражданин - должник ФИО1 (дата рождения – 08.02.1969г., место рождения – не указано, ИНН на территории Российской Федерации – 773800054808, СНИЛС – не указано, адрес места регистрации в РБ: 220030, <...>; адрес места
Постановление № 14АП-8010/2021 от 13.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сезонная коллекция»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 123182, Москва, улица Щукинская, дом 2, этаж 1, комната 91; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с
Постановление № 02АП-6560/2021 от 13.10.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (далее – Отдел, Заказчик, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель,
Постановление № А05-12792/20 от 13.10.2021 АС Архангельской области
установил: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (адрес: 163025, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000,
Решение № А40-142024/2021-17-1045 от 13.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тесту – Заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с старшему судебному приставу ОСП по Новомосковскому административному округу города Москвы о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении
Решение № А40-139184/2021-120-914 от 13.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «НПО «Прибор» имени С.С. Голембиовского» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания УФАС России по г. Москве от 05.04.2021 по делу № 077/07/00-5450/2021.
Определение № А76-53292/20 от 13.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России», (далее – истец, АО «Почта России»), 28.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области (далее – ответчик, Администрация), в котором просит обязать
Постановление № 07АП-10687/20 от 12.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала РЖД Западно-Сибирской железной дороги (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –