ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А23-6749/2021 от 15.10.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калужской области в лице Центра лицензионно-разрешительной работы обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
Постановление № 19АП-5620/2021 от 15.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.04.2019 в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
Постановление № 19АП-6795/20 от 15.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецмонтаж» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Белконструкция» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с учетом положений параграфа I главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с наличием просроченной
Решение № А37-1661/2021 от 14.10.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Тенькинского района Магаданской области 27.07.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аста» к административной  ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
Определение № А40-160113/18-103-131 от 14.10.2021 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по настоящему делу гражданин-должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, зарегистрированный по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества
Определение № А76-10623/16 от 14.10.2021 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее - общество «Гринфлайт», должник).
Постановление № 04АП-3175/2021 от 14.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа "Город Чита" (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании освободить часть земельного участка с
Решение № А70-1759/17 от 14.10.2021 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 17.03.2017 заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением суда от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена 02.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 20АП-6290/2021 от 14.10.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профит Фарм» (далее по тексту - заявитель, кредитор) 22.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества «Маргарита» несостоятельным должником (банкротом),
Определение № А46-10921/2021 от 14.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 23.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
Определение № А45-9833/20 от 14.10.2021 АС Новосибирской области
установил: 07 мая 2020 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 11 июня 2020 г. Решением суда должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении гражданина процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 11.11.2020 г. Финансовым управляющим должника утверждена
Постановление № А10-627/2021 от 14.10.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Все свое с Байкала» (далее – ответчик, кооператив, СПК «Все свое с Байкала») о взыскании
Определение № А23-7285/17 от 14.10.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод" (далее - ООО «КЦЗ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области
Решение № А35-2783/2021 от 14.10.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курская управляющая домовая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «КУДК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – административный орган, ГЖИ Курской области) о признании
Постановление № 14АП-7708/2021 от 14.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: религиозная организация «Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (адрес: 164070, Архангельская область, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № А05-10627/20 от 14.10.2021 АС Архангельской области
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд
Определение № А56-61949/2021 от 14.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнвест» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транс» (далее –ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 632000 руб.,