УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» 05.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (прежняя фамилия - ФИО2) Анастасия Сергеевна в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 724 986 руб. 45 коп., просит ввести процедуру реализации имущества
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Тенькинского района Магаданской области 27.07.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Аста» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.
установил: религиозная организация «Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (адрес: 164070, Архангельская область, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (адрес: 163069, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2018) ООО «Белгородэнергаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профит Фарм» (далее по тексту - заявитель, кредитор) 22.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании акционерного общества «Маргарита» несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 23.06.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Титан» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области об отмене постановления от 24.03.2021 № 65/2021 по делу
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Калужский цементный завод" (далее - ООО «КЦЗ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными, в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО2 введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее - общество «Гринфлайт», должник).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 по настоящему делу гражданин-должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иркутск, зарегистрированный по адресу: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Все свое с Байкала» (далее – ответчик, кооператив, СПК «Все свое с Байкала») о взыскании
установил: религиозная организация «Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (адрес: 164070, Архангельская область, поселок Соловецкий; ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд
установил: Заместитель прокурора Иркутской области в интересах Российской Федерации в лице ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности (далее – истец, прокуратура)
установил: акционерное общество «Псковский завод радиодеталей «Плескава» (адрес: 180007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосети» (адрес: 180007, <...>; ИНН
