у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого Новгорода (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интер терминал " (далее в том числе заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Центральной энергетической таможне о признании незаконным постановления №10006000-45/2021.
установил: 02.08.2021 решением Арбитражный суд Новосибирской области должник - ФИО1, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала РЖД Западно-Сибирской железной дороги (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого Новгорода (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦХД Инжиниринг» (адрес: 142700, <...>, пом./сек. 2/2; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная
установил: решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8365/2019 акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: СПИ ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – Общество) к административной ответственности по ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Балт-Строй» (адрес: 197183, Санкт - Петербург, улица Сабировская, дом 35, литера А; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному автономному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межевик» (адрес: 214031, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Межевик») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Техника»
установил: 10.07.2019 ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 января 2021 г. должник признан банкротом с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГ-Инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630096, <...>, корпус Д13/14, помещение 165; далее – истец, ООО «ТГ-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: определением от 12.02.2020 Арбитражного суда Республики Алтай признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания СтройЛидер» » (далее – ООО «Компания СтройЛидер», общество, кредитор) о признании гражданина ФИО5 (далее – должник, ФИО11 С.И.О.)
