ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-181764/2021-130-1251 от 12.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интер терминал " (далее в том числе заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Центральной энергетической таможне о признании незаконным постановления №10006000-45/2021.
Постановление № 07АП-8958/2021 от 12.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее по тексту - ООО «Автотранс», общество, заявитель) обратилось в Томский областной суд с заявлением к Департаменту транспорта, дорожной деятельности и связи Томской области (далее по тексту- Департамент, заинтересованное
Решение № А73-11784/2021 от 12.10.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная
Определение № А56-79380/19 от 12.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.07.2019 ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение № А45-16955/2021 от 12.10.2021 АС Новосибирской области
установил: 02.08.2021 решением Арбитражный суд Новосибирской области должник - ФИО1, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Решение № А40-185002/2021-130-1264 от 12.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: СПИ ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении Публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее – Общество) к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление № А70-8365/19 от 12.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 14.01.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-8365/2019 акционерное общество «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – завод, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть
Решение № А73-12317/2021 от 12.10.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная
Постановление № А44-983/2021 от 12.10.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого Новгорода (ОГРН
Постановление № А66-16952/20 от 12.10.2021 АС Тверской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межевик» (адрес: 214031, <...>; ИНН <***>,                                 ОГРН <***>; далее – ООО «Межевик») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Техника»
Постановление № А66-19784/19 от 12.10.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-983/2021 от 12.10.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 173000, Новгородская область, Великий Новгород; далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к администрации Великого Новгорода (ОГРН
Постановление № А66-5412/2021 от 12.10.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГ-Инжиниринг»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630096, <...>, корпус Д13/14, помещение 165; далее – истец, ООО «ТГ-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением
Постановление № 07АП-10687/20 от 12.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала РЖД Западно-Сибирской железной дороги (далее – заявитель, ОАО «РЖД», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее –
Определение № А32-44005/2020-29/361-Б-6-УТ от 12.10.2021 АС Краснодарского края
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19 января 2021 г. должник признан банкротом с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2